不爱存钱的美国人，老了哪有经济来源？
石油大王洛克菲勒从少年时期领到的第一批薪开始，就固定将其中十分之一捐给教会。 1900年，洛克菲勒捐赠了8000万美元给芝加哥大学
1902年，洛克菲勒资助了Flexner Report计划
1913年，洛克菲勒捐赠约2亿5千万美元给洛克菲勒兄弟基金会
2006年至2008年间，洛克菲勒兄弟基金和哈佛大学分别收到洛克菲勒总额超过3亿美元
到老了，老年的洛克菲勒常随便给遇到的大人一角硬币，给小孩五分硬币。他甚至对轮胎大王Harvey Firestone这样开玩笑的给了一角硬币。
首富比尔盖茨1999年就捐出160亿美元的微软股票
第二年，他又捐出了51亿美元
迄今为止，他一共捐赠了超过210亿美元建立基金
他的好朋友巴菲特也是，一生捐赠了超过440亿美元。
稍微关注时事的人，时不时都能听到，世界首富比尔盖茨今天捐了几个亿、明天又捐了几个亿......作为吃瓜群众，听起来既羡慕又好奇：这些财富全都捐出去了，不留点给自己，那老了以后怎么办？
不止是上面这三位，美国富人普遍爱干的事情，就是做慈善。
关注财经新闻的人应该很了解，美国是一个典型的消费带动GDP的国家，用中国人的话来说，美国人都是“月光族”，口袋里存不住钱的。
《Daily Finance》做过一个统计，2014年美国人光是在彩票消费上就花掉了700亿美元，其次是在住房、打车和教育上。
不过，穷人和富人的消费观念还是有本质上的区别的，穷人的消费观中，食物、衣服和住房占了高达60%的比例。
对未来的思考，是富人的权利，而穷人很少考虑未来，因为他们消费不起，所以穷人的保险储蓄占比是最小的，那么他们怎么活？
美国的穷人，在衣食住行方面都是靠政府养的。符合政府的条件之后，他们就有四项福利可以享受：低收入津贴、食品券、医疗保险和住房补贴。
Lucy是一个年轻的中国移民，有一次，她为自己的孩子组织生日party，给每一个孩子的同学都发了邀请函。
结果其中一个妈妈打来电话，说她的女儿想去，请求lucy开车来接她。Lucy按照导航，开到了一栋超大的house里，结果里面出来了一群蹦蹦跳跳的小孩子。她一看就知道，这个家庭就是参加了美国的房补计划的家庭。
美国没有计划生育，而贫困家庭孩子又格外地多，所以一般的美国单身妈妈能享受的福利待遇非常地优渥。
单身母亲可以享受政府提供的免费住房，房子还是那种大HOUSE，就和美剧里的一样，装修完善，设备齐全。
有一个在美国享受这种待遇的中国移民妈妈说，在他们社区里，政府对他们的照顾无微不至。每年，政府都会帮她们检查住房，如果门锁、窗户、下水道等不能使用了，政府会无条件给她们换房子，更“可怕”的是，有的州政府为了单身母亲和孩子的安全，会专门请公司来帮忙测量房间之内的铅含量。
谈起这些福利，她笑了笑，说这都是美国人自己“作”的。美剧里那些动不动起诉政府的律师，就是这些福利的保障者。
而且由于美国的年轻人大多对政客不感冒，所以政客最爱讨好老年人，这些政府福利都是政客们为老年人争取的
这种现象一点都不浮夸，据说经常有开着丰田、福特的人们去领各种救济。不用工作，他们也能有房有车、不缺吃喝。
另外，美国政府是鼓励单身母亲工作的，一旦她们参加工作了，政府还会额外奖励他们钱作为托儿费。现实是，有好些单身妈妈挣的比托儿费还少。
在移民美国之后，一位中国农村的老人丝毫不担心养老问题，他每个月能领取到680元的养老金，并且生活过得有滋有味的，偶尔儿子生活困难了，他还能寄点钱回国内去给儿子。
另外一个中国兵工厂的副总工程师，在他退休了之后，不幸患上了帕金森症，本来想去国内的大城市治病的，然而他承担不起高昂的医药费，无奈远在美国的女儿为父母办了移民。
到美国后，不仅住上了美国政府租金便宜的好房子，而且临终十个月的巨额医药费全部由美国政府支出。
最后这位女儿禁不住泪流满面地说：“美国政府的医疗保障体系帮助了我”。这要是在中国，可能又是一起“吃垮了房子，吃掉了储蓄”的例子。
中国人是未富先老，美国人是以富养老。
一个国家贫穷人口多少，贫困的标准线很重要。而美国那么多的穷人，大多数时候并没有引发大规模混乱，是因为美国的文化里，他们规定的是起点的平等，机会的平等，而不是结果的平等。
在美国的底层社会，贫穷、饥饿以及随时到来的危险一直都存在，像一些NBA球星，他们虽然月入百万，但他的亲人也还在贫民窟里，随时都有可能被飞来的子弹打死。
但是在美国，富豪和底层之间还有庞大的中产阶级，他们年收入6万到20万美元，有自己的house，有自己的相对稳定的工作，这个群体才是美国的大多数，如果他们的数量萎缩的话，那才会给美国社会带来真正的问题。
任何社会都有穷人，一个完整的社会形态，应该是一个纺锤形，庞大的中产阶级占据大部分，有着比较公平的分配，而富豪是小部分，平民是小部分，贫穷是不可以根除的，只能减少，再富裕的国家也都有穷人。