现在监管部门对P2P平台的政策越来越严格，让投资人不得不担心P2P平台的哪种业务模式更安全。毕竟谁也不想投资一个玩不下，随时可能跑路的P2P平台！那么下面就让笔者带大家了解一下，到底现在P2P平台的哪种业务模式更安全呢？
P2P平台数千家，根据其获取项目的方式及对应的风控模式，大体可以分为以下三种模式：
模式一：基于纯信用的个人借款信息平台
这种P2P平台主要靠借款人自主申请获取项目来源，通过信用评估来决定是否借款、借款额度及利率，以拍拍贷为代表。此类平台要进入良性运作阶段，须有两个前提：一是真正具有大数据基础，二是建立了基于此大数据的被大量实践验证的科学合理的风险评估与授信模型，二者缺一不可。所以大家再遇到一些野鸡平台自称掌握大数据征信，赶紧远离吧！
模式二：与贷款服务机构合作的融资信息平台
这种P2P平台以有利网为代表，业务模式主要是与线下的小贷公司、担保公司合作。依靠它们提供项目来源，并提供担保。这种模式对逾期有一定的保障，但是有个很大的问题就是优秀的小贷公司在可负债额度内，能够从主流金融机构获取成本远低于网络渠道的资金，在网络上寻求资金融通的需求并不强烈；而担保公司整体实力与运作规范性都非常堪忧。而且由于P2P平台天然的规模扩张冲动，就导致项目风险越来集聚，若是处理不好扩张与风险的平衡关系，往往最终导致平台和合作机构集体完蛋。
模式三：重抵押物的信息中介平台
此类P2P平台的模式似乎才是监管部门比较满意的业务模式，比如房易贷等。此类平台极重抵押，不抵押不借款，尤其重视房、车等不动产抵押。若是平台履行的相关法律手续极其完备，从终极意义上来说，抵押折扣率适当情况下，借款本息安全性是较高的。当然这种业务模式也有不安全的隐患：由于第一还款来源不明确或是不可靠，所以依靠抵押物处置还款有两个前提：1，平台具备将抵押物快速变现的能力；2，抵押物处置过程中不受到其他法律程序的干扰。所以，按此模式开展业务的平台，需要充分的实力或有足够可靠的安排，应对流动性风险。
以上就是P2P平台比较安全的三种业务模式，相信无论那种模式，都有实力雄厚、运作规范、严于风控，又能熟练运作互联网技术的平台，共同为P2P行业的迅猛发展树立新典范、创造新价值，推动中国互联网金融的大发展。