最近一篇帖子火了,网友问,35 岁有房有车 1000 万现金,可以辞职养老了吗?(不用过奢侈生活,保持中上的舒适生活)。
第一感觉,没有房、车的负担,还有1000万现金似乎足够养老了。因为1000万存在银行一年的利息是30万。放到保本基金里也能有40-50万元。基本生活是有保障的。
讨论之前,先来看看网友是如何回复的:
网友A:45岁,五年前我就决定了挣够1000万(现金)房子车子都有了,我就要过自己理想的生活,带着老婆走遍中国,然后周游世界,自驾一辆宝马5系一辆霸道,1000万一年再怎么也有50-60万利息收入,孩子在国外一年20万旅游一年15万,还有剩余,钱永远赚不完,老了别给自己人生留后悔。
网友B:27岁,事业单位月入8k,帝都,名下五环内三套房子(一套144平自住,一套126空着,一套70平出租,月租4500),父母四环内一套270平自住,媳妇儿父母还有一套160平的自住,不算双方父母的房产我个人名下三套估值2200万,无贷款无抵押,个人名下有一辆汉兰达2.7顶配,手头只有40万的现金,平时就搁股票里玩玩,赚点零花钱还可以,35岁有房有车+1000万我现在卖套房子就够,但是显然不够用阿,还提前退休?在我看来在北京怎么也得有一个亿才能勉强够
网友C:39岁,私企业主。存款3KW,房产3KW,企业估值3KW,年收入约1KW,无海外资产。平时保持4台车家用,总价200W,平均一年半购买一台新车同时淘汰旧车。平均每年购车养车费用65W,我和太太花销每年60W。最常用的三套住宅装修维护和空置房产管理费每年50W,几个孩子每年50W,供养民间福利机构以及需要帮助的有缘人每年约50W。每年企业盈余拿出500W做固定资产投资。因为经济大环境不够乐观,近年企业盈利能力下降。也不愿意把资金存放在高风险高回报的金融投资当面。感觉压力挺大。不敢提前退休。
网友D:为什么不可以?辞职又不代表不能投资、不能理财。
网友E:如果是我就拿个几百万出来开个店,自己不管事,直接招聘个店长,其余的事让店长负责,自己只管每个月给他们发工资,每周末没事就去店里看下营业额什么的。
.......
看得出来,不同人的生活水平和追求迥然不同,因此会出现了不同的答案。
财哥对此是持悲观态度的,一个人日常开销也许高不到哪儿去,但还要考虑,这辈子不换房了?不换车了?不养家了?要知道,诸如北上广,一套房产的价格就可以轻松吞掉他所有的现金。并且,养家糊口带孩子,都是要跟通货膨胀挂钩的,如果预计他能活70岁,1000万元在35年以后还能有多少购买力呢?
因此,想辞职养老,要满足几方面条件。
一是不能岁数太小,岁数越小需求越大,且面临未来的变数越大。
二是现金保值,1000万必须有合理的升值空间与通货膨胀抵消,才能保证你下半生后顾无忧。
三降低欲望,35岁是人事业的高峰期,要精力有精力,要经验有经验,这个时候急流勇退,你的“个人价值需求”将立刻荡然无存。在未来生活的35年里,只要有一次波动,就有可能投资失败,让后半生老无所依。
那么,1000万到底能支撑你生活多久呢?不妨用数学模型算算,这个测算很简单,涉及到几个定量和变量。
定量有:1000万大洋、35岁年龄;变量则复杂点。
一、每年生活费多少钱,“中上的舒适生活”,不仅东部沿海、中西部差异很大,即使在上海这样的城市,这个标准也是很模糊的。不过我们可以用不同的变量去测算。
二、通货膨胀率和理财收益率,这可是决定能不能辞职养老的关键,但未来几十年的通胀率和极具个性化的理财收益没法确定,干脆分为超额,持平,或跑输通胀三个层级。用上面的定量和变量,算算靠这笔钱能活多久,如下图:
测算结果还是很有意思的:

如果你总资产的投资收益,能长期超越通胀4%以上,40万以内的年消费是足够的支持你开心到死。
如果你只能保证投资收益和通胀持平,还是老老实实再工作几年吧。
如果不小心跑输了通胀,那你就坑大了。这里必须要提一下,过去十几年的通胀到底多少?统计局CPI是2.1%,你懂的。
如果用“最低工资标准增幅”,全国各地过去十年的通胀大约在10%-11%之间。如果用“M2增速减去GDP增速”,大约在8%左右。
虽然这些不够严谨,但也可以大约估算出过去十年国内的真实通胀情况。
更关键的是,这1000万,如果未来孩子要出国留学、想给孩子买个大房子、生场大病、想换辆好车,还有各种小欲望,都会有不小的压力。
想想20年前报纸上那些“万元户”,如果吃老本吃到今天,也就20年,会怎么样?
在一线城市,1000万+有房有车,35岁就想辞职养老?断了这个念头吧。