从欧洲园林风景建设看中国
芬兰的自然主义，巴黎的华奢与整合，德国的朴实而清新，意大利的热情与理想主义，提起园林景观">欧洲园林景观，这些都会在第一时间映入我们脑海，虽然欧洲各个国家整体园林景观特点不一，但总体来说，我们还是不难发现有这么几条主线始终贯穿着各国千变现象后的共同风景本质：
1、美表现在比例的和谐上
在西方，自古希腊哲学家到文艺复兴时期的古典主义者，一贯主张美表现在比例的和谐上，规整式的园林手法保证了这一点，因为尺寸严谨的线条和各种景观要素保证了比例和谐这一原则。
2、以人为本的景观基点
芬兰与德国自然的湖畔游园，法国恢弘的凡尔赛与意大利的圣马克广场，都是那种能够让全世界的游人感到美丽而感动的地方。假如说前者更符合风景景观中人的生物性属性的话，那后者则更有人文色彩痕迹的东西。以人为本，以人的身体与心理感受为创作基点来进行景观布局是这次参观学习最大的收获之一，经典的东西总是能够反映出那些能够引起人本能共鸣的。
欧洲尽管是以理性与科学主义为主导的大陆，但欧洲的各个城市与景观中却不乏细腻的关心人体贴人的细节与小品。
中国园林景观可以借鉴的地方：
中国很多园林景观讲究气势，虽然整体排场宏大，但是缺乏对人性的终极关怀，从现代风格的德国与北欧的那些纯粹自然风致园中，我们能看到一种很动人的场面，那就是欧洲人进公园就是纯粹的走进自然，享受自然中的风，光，空气与阳光，他们舒适的晒太阳、散步，而中国很多园林景观讲究风格、主义，建成之后变成了相片景观，与人形成一种隔离与陌生感。
在这一点上，我们应该向欧洲园林景观学习。
3、东西方思维差异带来景观作品形式上的巨大差异
东方天人合一的思想源自大陆封闭和的优越自然境况，而欧洲文明发源地的凯里特岛的孤立与贫瘠，造成了西方人传统观念上向自然索取生存所需的天性，这种人文基因层面上的根源差异对东西方哲学思想、美学思想乃至造园思想的影响都是根深蒂固的。从欧洲我们也可以看到小桥流水，也可以看到曲径通幽，但意境与东方完全不同。欧洲人还是崇尚理性，崇尚对自然的征服。无论是凡尔塞还是从郎特庄园，我们看到的还是与东方人完全不同的处理园地的方式。
三、中国借鉴欧洲园林景观，应学会摒弃。
罗马人从雅典人那里学到了基础知识，然后登峰造极地发挥到极点，成为了自己的风格。勒诺特从文艺复兴的意大利大师们那里也借鉴了理想主义的光芒，最终发展成为了古典主义园林的代表作品......欧洲的建筑，广场，园林等所有的城市景观都是风格变化极其复杂多变的，而且互相传乘相互借鉴与影响。
而中国的园林景观在借鉴欧洲园林风格时，应抓取其中有生命力的东西，对于欧洲园林景观中不适宜我国整体环境的东西应该及时摒弃，做到运用自如，和谐发展。
艺源景观愿与您携手，共创中国园林景观新未来!