那些看起来不起眼的功能，一键购物、下拉刷新竟然全部拥有专利？
亚马逊的“一键式”专利
当你在网上购物时，你知道去保存你的送货地址、支付信息等，这样就不必在下次购物时再次输入这些信息了。
因此，你随后的购买只需点击一次，即可完成购买。
亚马逊就拥有了这项专利。
美国专利商标局（USPTO）于1999年9月向亚马逊发布了这项技术的美国专利号5960411。
他们甚至起诉Barnes&Noble（美国最大的实体书店）在他们的网站上拥有这个功能。
而在2006年5月12日，美国专利局根据Peter Calveley（新西兰演员，据悉他是对他订购的书流程太长感到不满）提出的请求，下令对“一键式”专利进行“复审”。
Calveley引用了“先前技术”（早期电子商务专利和Digicash电子现金系统）。
2007年10月9日，美国专利局在复审中发布了“办公室诉讼”，确认了该专利权利要求6至10的专利性，但“专利审查员”驳回了权利要求1至5和11至26。
2007年11月，亚马逊修改了最广泛的声明（1和11），将其限制在购物车商业模式。
他们还提交了几百份供审查人员参考。2010年3月，复审和修正的专利被允许。
这项专利于2017年9月11日到期。
在中国，这种类似于商业模式，游戏规则类的创新是很难被授权的。
在欧洲，EP申请1134680一键订购已提交欧洲专利局，但被拒绝。2003年授予了相关的礼品订购专利，但在2007年遭到反对后被撤销。
在加拿大，加拿大联邦法院认为，一次点击专利不能作为一种纯粹的商业方法被拒绝，因为它具有物理效应。
法院将申请发回加拿大专利局进行复审。
拉动以刷新
“下拉刷新”这样一个出现在各类APP中的功能大家应该都有使用过，这是一种适用于按照从新到旧的时间顺序排列feeds的应用，在这种应用场景中看完旧的内容时，用户会很自然地下拉查找更新的内容，因此下拉刷新就显得非常合理，用户体验很棒。
但你知道吗，“pull-to-refresh”在一个名为“用户界面机制”的专利中，由Twitter拥有，并列出了Tweetie（Twitter购买的）的开发者Loren Brichter，在其发明者中，摘要描述了拉动刷新行为：
可以接收与滚动命令相关联的输入。
然后，基于滚动命令，可以显示可滚动刷新触发器。
随后，响应于基于滚动命令确定可滚动刷新触发器已被激活，可刷新内容项的可滚动列表。
在至少一个实例中，可以确定可滚动刷新触发器已经被激活，以响应于在完全显示可滚动刷新触发器的同时确定滚动命令已完成。
该专利于2013-02-19申请发明专利，并于2016-08-02公开。
有想了解此项专利权利要求书的小伙伴在留言里告诉我或者加群都可以哦~
使电子邮件中的链接可单击
电子邮件中的所有链接和电话号码都可以单击，即使用户发送的原始电子邮件没有使它们成为可单击的链接。
听起来微不足道，对吧？但是实现这一点会让你被苹果起诉（它已经就这一专利起诉了HTC）。
这项技术的核心其实在于苹果20世纪90年代中期发明的数据检测器，该技术能够让一个操作系统在一个无结构的文件中识别格式数据（如电话号码或邮箱地址），从而让用户对这些识别的数据进行操作。
Apple 和 HTC 的 647 号专利案在当时闹的沸沸扬扬，HTC花费了大额律师费都没推翻，美国法庭还是判决该专利属于苹果。
这些功能看起来都无伤大雅，但没有这个便利的功能，似乎变成“残废”？
互联网从业者应该对此有所感触，每多一步操作，就意味着多了一层漏斗；
用户可能就止步于这一个”下一步“按钮。
可以一键交互实现的功能，改变用户习惯去让他们点两次，即使只多一次，带来的用户流失也是很恐怖的。
在应用程序中购买东西
对，你没看错，这是专利。即使一个应用程序说“点击这里购买完整版本”，他们也在“侵犯专利权”。
罗维奥（愤怒的小鸟的制造商）就被拥有专利权的Lodsys起诉。这还不够...
Lodsys 最初于2011年5月31日对七家小型iOS开发商提起诉讼，主要围绕Lodsys的专利，投诉包括Rovio，EA，Atari，Square Enix和Take-Two Interactive。
也因此Lodsys被戏称为”专利巨魔“，到处”攻击“，断断续续持续了将近两年，其实很简单，Lodsys将内购专利出售给苹果后，很眼红各位开发商，所以Lodsys起诉一些知名开发商侵犯了公司持有的内购专利。
这就让任何在应用中加入内购功能的开发商成为了Lodsys攻击的目标。美帝人民水深火热啊...
在2011年5月，当起诉刚刚开始时，苹果就选择支持iOS开发者，称公司与Lodsys之间的专利已经包含在iOS开发者工具中。
Lodsys一开始的目标是不知名的开发者，但随后又将目标放在了EA、Rovio和Atari等大型开发商身上。
越来越大的胃口，让迪士尼也中招。也是旗下一款非常热门的游戏，当时派智小编也在玩。。
还有印象吗？没错，就是小鳄鱼爱洗澡。不仅迪士尼，其他成为目标的开发者包括Gameloft、Backflip Studios等
在这样的情况下，许多开发者都选择了购买专利授权，而不是将事情闹到法庭上。
Lodsys表示目前他们的专利已经授权给200多位专利持有人。
大家如何看待这些针对移动开发者的这些诉讼？提起诉讼是否合理起诉？
在下方留言告诉我，或者一起加入派智官方交流群吧~
675376461
参考文献如下：http://venturebeat.com/2011/07/2…
http://www.google.com/patents/ab…
http://dcurt.is/pull-to-refresh
http://en.wikipedia.org/wiki/1-c…
派智知产管家">派智知产管家——年费监控免费开放，合伙人制度也已上线，欢迎骚扰。
外观专利活动99元即可申请——http://www.pizhigu.com/activity
