李广斌：从柳传志的冲冠一怒，读出不一样的爱国主义

联想在历史上，绝对是爱国的。

有些人本质上就是一个商人，企业只是他赚钱的工具，有的人把企业当成自己人生价值体现方式，而有的人把企业当成了自己的命。比如联想创始人柳传志，联想这个品牌熔铸了他一生的苦难、辉煌、光荣与梦想，是一生最大的荣誉，他也成为联想的logo。这些出类拔萃的人被称为企业家。

在他的世界观里，他是充满了献身精神的中国企业家先驱之一，他也自命为产业报国的代表人物之一，他认为自己如果不是奉行爱国主义，就不会有联想的诞生，对于联想的荣誉，他会像珍惜自己的眼珠一样来珍惜。

所以，这一次出现给他扣上“卖国”帽子的舆论，早已经可以含饴弄孙的老人家，拍案而起，挺身而斗，发出了慷慨激昂、措辞严厉的声明，这是完全可以理解的，如果他不敢迎接挑战，就不是那个叱咤风云的柳传志了。

为5G标准投票到底应不应该把它上升到含有爱国主义的道德行为，见仁见智，这个事情，本来不是那么敏感，但是因为身处中美贸易战的当口，各种爱国主义的声音此起彼伏，它就具有别样的敏感度。

柳老说：“这是偶然事件？还是被人利用？种种不正常的现象，不由得令人深思。”他深思的结果，一定会认为这是一次针对联想有预谋、有准备、有组织的攻击行为，是对联想荣誉的践踏。

可是在没有直接证据摆出来之前，我不愿意简单按照阴谋论的思维看待问题，而更愿意把它视为一次百家争鸣的契机。

如果这是一次阴谋，自当别论，如果不是一次阴谋，而是“键盘侠的爱国主义”在网络上持续发酵，那就要做出不一样的分析。既然是分析，就一定要秉持伟大的中庸思想，要一分为二、心态平和、客观公正地看问题。

不论是谁，都不能抹杀联想以及柳传志是有产业报国的爱国主义情怀的，给它冠上“卖国”的帽子实属不妥。可以说，联想在中国信息化普及和PC互联网时代，对中国经济的发展立下了汗马功劳，也就是因为如此，联想以及柳传志才获得了大家普遍的尊重，一个民族品牌由小到大，以小舢板对抗国外的航空母舰，其艰辛程度可想而知。谁要是不承认这个，谁就是有眼无珠。这是联想的爱国主义。

联想爱国，现在看来还爱得不够深。

但是，在这次事件中，如果发起人只是出于激愤，通过指责联想，来实现他认为的爱国主义，也是在中兴事件后的激动反映，有其心态背景。但是我们需要思考的是，他们对联想的指责，究竟有没有一些道理？

之所以我不建议用阴谋论看问题，而是要把这个事件视为百家争鸣的契机，是因为我认为这个事件背后折射出另外一种爱国主义——怒其不争。

正像引领英国坚持抗战的丘吉尔，在胜利的硝烟还未散尽的时候，就被英国选民赶下了台一样，曾经在PC互联网时代风光无两的联想，在移动互联网时代确实落魄了。当年的丘吉尔说，“不对他们的领袖感恩戴德，是一个伟大民族的特征”，那么，联想应该用什么胸怀、什么行动来面对这个质疑？

应该像柳传志在公开信中说的那样：“要以非常谦虚、开放的态度，面对现实、寻找解决问题的方法。”

企业家奉献给世界的首先是产品，只有生产出优质的产品，才是最现实、最高级、最具有说服力的爱国主义。很多人骂中国人不爱国，为什么只买韩日欧美的货？因为在某个领域，中国还做不出顶尖的产品，往往不争气啊。而中国企业没有好产品的更深层次的原因，是没有核心技术壁垒的知识产权。再说深一点，中国企业没有在科技研发上做持续长远的投入，缺少“中国芯”。没有“中国芯”的科技企业，是非常危险的。

中兴通讯就是没有中国芯，所以被美国人掐住脖子。而联想呢？其实也是极其缺乏中国芯的。中兴通讯是一个贸易组装型的高科技公司，联想则更是一家贸易组装型的高科技公司。他们的高科技不是很“高”，与世界一流高科技公司相比，他们显得有些低科技。

这次网络民意之所以引起轩然大波，可能就是对联想走“贸工技”路线的惋惜。而反观华为走“技工贸”之路，大规模投入原创式的高科技开发，拥有自己的核心知识产权，如今作风硬朗，打出国威。相比之下，对联想的那种惋惜情绪更加不可遏制。本来联想比华为更有资格、资源和机遇，做核心知识产权的研发投入。毕竟联想是中科院旗下的国家队公司，有天然的科技背景优势。

联想是爱国的，但是爱得还不够深。换句话说，以做“贸易组装式”的高科技公司路径爱国，联想是毋庸置疑的做到了的。但是，如果能做“中国芯研发式”的高科技公司，那就是深深爱国的伟大公司了。如果联想能以此为契机，大刀阔斧、忠义奋发，未尝不是一件好事，成为一家爱国的伟大公司。

从科技行业到教育行业的爱国思考。

中国的科技行业里，有贸易组装型和中国芯研发型这两类高科技公司。那教育行业呢？有贸易组装型和中国芯研发型的两类教育公司吗？

如果只把教育当成生意，自然不必做“中国芯”式的研发，不论你赞同与否，不论你志向如何，只从生意的思维考虑，那完全可以代理海外的课程、教材教法，以贸易组装的方式，将外国的教育标准直接应用于中国教育，将外国的教学理念直接应用于中国的教学。但是我们想过没有，他们真的适合中国国情吗？而且，培养那么多的“英文芯”、“欧美芯”的中国学生，是否值得我们反思。

在比如，中国巨大的留学产业，生存着一大批贸易代理式的教育公司，将中国优秀的孩子直接到海外去读书。我们看到最近的一个趋势，美国担心中国超过它，现在正在加大限制中国留学生去美国读大学，就是在给中国优秀学生的海外深造“断粮”。如果我们自己国内的大学不抓紧时间办得更好，成为中国芯研发型的大学，那未来中国高端人才的培养将受到严重影响。

在中国科技行业全面痛定思痛全面反思“中国芯”问题的时刻，如何打造“中国芯”级别的中国优秀大学，培养拥有“中国芯”内核的中国优秀学生，是中国教育行业需要紧急思考的问题。

我从中国民国时期和新中国前期，一些具有世界级水准的科技巨匠身上，发现了一个超级秘密，钱三强、钱学森、邓稼先等人，之所以取得举世瞩目的成就，都是中西合璧，以中国文化为根，与西方学术互为表里，而且在接受西方文化之前，都受过扎实的中国传统文化教育，温良恭俭让、仁义礼智信，成为他们一生的性格标签，也是他们一生具有原创研发能力的不竭动力。

正是有这样观察，我才全力以赴地投入到做“中国心”的儿童教育行业，打造“中国心”的教育体系，创办童学文化。如果只把教育当成生意，童学文化一定不会产生。

你可以说中国的学校教育不完美，但是你不能说中国教育不行，你可以说西方文化自有优越之处，但是不能因此就贬低中国文化。如果说真有爱国主义的话，爱中文，爱中国文化，让中国文化在新的时代里焕发生机，就是最真诚的爱国主义。

爱它，就学好它的文化，中国的爱国从这里起步。

柳传志之所以反映如此激烈，是因为深受中国文化滋养的他，深刻理解“曾参杀人”这个成语的可怕。曾参作为孔子的优秀弟子，是忠孝节义、君子品格的代表，但是当有一个与他同名的人杀人之后，头两次有人向他母亲通告，曾母不信，当第三个人再次向她通告时，她也吓得越墙而走。虽然曾参贤德，他母亲对他信任，但有三个人怀疑他杀了人，慈爱的母亲也不相信他了。一向以产业报国自命的柳传志，深知流言是可怕的，因此特别谨慎地对待。

但是，中国文化里还有一句话，叫“更上一层楼”。对于联想，不用过多考虑别人对自己的“卖国”指责，首先要坚信自己的爱国立场。同时，我期望联想把这个爱再发扬起来，对中国爱得更深一些，从今天起，好好埋头十年，全面深入地开发联想集团的“中国芯”，多投钱多投人，不仅限于贸易组装型的爱国。十年磨一剑，中国人会看到，世界会看到，一个伟大的联想，一个与时代共舞的柳传志。