芒种互联：P2P行业爆雷潮 如何看待平台背景？
P2P作为互联网金融创新业态之一，从一开始就受到业内的推崇。它改变了传统的借贷方式，降低了交易成本。然而发展至今，P2P问题频繁发生，已给众多投资者带来不同程度的伤害。
对于初级投资者而言，平台背景、规模大小往往是影响他们选择的重要因素，在他们眼中这些强大的背景独具优势，就犹如金钟罩一般为平台保驾护航，风险系数自然也是最小的。在雷潮之下，芒种互联发现，除了不合规的小平台原形毕露之外，部分背景强、规模大的平台也深陷危机。那么在面对五花八门的平台背景时，投资人究竟该如何正确看待呢？
国资金招牌？
所谓国资背景，多是夸大宣传，国资独资、国资控股平台少之又少。试想这些国资背景只是掌握百分之一二的股权或是入股一二十万，你还能指望他在平台出问题后，出面解决吗？答案显而易见！
当然如果国资背景是占了平台的绝大部分股权的话还是可以相信的。
上市一定稳？
除了国资，还有很多所谓的上市背景系平台。实际上可能只是上市公司的关联公司入股，而且股份比例也只是意思一下。买壳卖壳现象大量存在，只要有钱，不愁买不到壳背景。
投资人现在已经明白，平台出现问题后，上市公司第一不会直接兜底，第二也无法监督平台兑付，不甩锅就已经是仁至义尽了。
风投有前景？
许多拥有知名风投、多轮风投融资的平台备受投资人青睐，无非是认为风投代表了对于平台的认可，说明平台是具有不错的发展前景的，但事实却并非如此。
知名风投春晓资本入股的数个平台全部爆雷，甚至还牵扯出不少内幕交易；多个风投注资的平台存在严重水分，对外宣传融资上亿，实际到账才几万；虚假宣传，风投关系是假，借贷关系是真；
桌下协议现象严重，风投其实早已撤退，但是在工商上根本体现不出来。事实证明大部分风投对于P2P平台的审核并不严谨，只考虑利益，完全没有考虑安全和长远方面的问题。
由此看来所谓平台背景并不是评判一个平台安全可靠的标准，更多成分像是用来撑场面的道具，只能是作为一个加分项来看待。
P2P本质上从事的是借贷信息中介的生意。钱借出去，必然会面临收不回款的风险。与其一味地相信平台背景，不如花点时间分析平台的风控水平的高低、盈利能力是否平稳、底层资产是否清晰等，这才是真正评判一个平台好坏的标准。
“芒种互联”是一家拥有高新技术研发设计经验的互联网金融系统开发商，产品包括P2P网贷系统、现金贷/零用贷系统、汽车融资租赁系统、小额贷款系统、数字货币交易系统、众筹融资系统等互联网金融系统。选择芒种互联网贷系统，为您打造合规、优质的靠谱平台。