这是恋爱,不是交易。
无关金钱,无关皮囊。
是最直接的原始反应,而非权衡良久的最佳。
他不是按标准生产的工业品,但他是艺术品。
以上四句纯属文科生的扯淡,我们理科生就是要有理科生的思维方式,只讲因果,不讲玄学。
瞬间动心,无非就是肾上腺素快速分泌的体液调节,无非就是应激反应,产生应激无非就是感官接收到了反常信息。
But,什么样的反常才能让女生瞬间动心呢?
这些反常让女生动心的本质又是什么呢?
以下小剧场,每一幕的表演均为真实采访案例:
第一幕:无意.重视.他来了
“那次我生日刚好是在跨年的那天,本来约了好多人,最后所有人都因为跨年要忙别的给推了。
除了他,以前我无意间说过喜欢叮当猫。那天他带着一个叮当猫造型的礼物来了。
虽然礼物我很喜欢,但重要的是有人来了,推掉所有的事来了。”
①:男生记住了女生无意间的话。
②:推掉了别人推不掉的事。(背弃)
动心本质:特殊化对方
类似实例:
“我平时不这样的,但在你这里……”
“我第一次因为一个人……”
“我昨天晚上梦到你躺在我的床上睡着了,我没叫醒你。你知道现实里我不会让任何人躺我的床。”
(这是还没在一起时前女友对我说的,我一个反应迟钝的男生都瞬间动心了。)
和男生的英雄情结一样,女生都有着“公主情结”。
奈何在喜欢的女生面前,我们大多扮演着骑士的身份,而女生只喜欢王子。
“公主与骑士”,骑士保护公主,公主是独一无二的,但骑士有很多。某天有一个骑士愿意为了公主背弃了自己的骑士誓言,他就成了独一无二的骑士,紧接着就会成为王子。
“如果你给我的和给别人的一样,那我宁愿不要”,这句玛丽苏台词很真实的反映了女生的心理。
无差别的范围供暖,即使自己耗费再多,也不会有一点价值体现。
再如很多男生都在喜欢的女孩面前隐藏自己的情感经历,表明自己是第一次这么喜欢女孩。这其实是一个不怎么精明的“特殊化”,背负太重的人设,后面就很难再卸下来。
精明的特殊化应该抓到“独一无二”和“背弃”两个关键点,所背弃的东西不是越重越好,要维持到刚好比关系状态高出一筹。

第二幕:夜.雨.告白
“当初和他在一起前时只是对他有好感,但总觉得还差点什么。他不是这里的,因为飞机误机总是来不了。
然后有一次我开玩笑的说他是不是不想来,其实在骗我。然后就去洗脸了,回来给他发消息他也没回我,他朋友后来问我他怎么了我才知道他大半夜去做飞机了,外面下着大雨,他一个人开车上高速。
手机在行李箱里,我联系不到他,后来我就让他朋友去机场找他,那个航班已经起飞了。
第二天早上我去接他,看见他憔悴的样子,我实在忍不住,主动告白了。”
“半夜、大雨”和“出行”形成的强烈反差即使是文字表现也能轻易感人,更遑论在实操中的威力了。
动心本质:小牺牲激发女生的母性
类似事例:
“把自己的外套脱给她”
“为她跟流氓打了一架”
人性自私,男生更是一般偏于成熟理性。
当男生为了她不再自私,做出一些孩子气的举动,这举动又刚好牺牲了点自己的利益,再趁机展示出来一点脆弱。一个完美的激发母性链就是这样。
不建议以工作、重伤等严重影响自身价值的为代价进行激发。
代价太重她会无法承受,真实贬值贬值、道德压力等会让她选择不再进行互动。
牺牲“小”我,成就大爱,稳赚不赔。
第三幕:斯文.逃票.好感

动心本质:安稳状态下的冒险
类似事例:
“一起去看恐怖片”
“一起蹦极,过山车”
“一起走玻璃栈道”
“一起讨论考试的作弊方法”
冒险经历会产生强烈的情绪波动,而女生不会把情绪波动归结到冒险本身上,而是认为情绪波动来自和她并肩作战的人。
“喜怒哀乐恐惧忧”,无论是哪种情绪,只要在她情绪强烈波动时两个人捆绑在一个“命运共同体”上,她不动心算我输。
第四幕:牛奶.温柔.三年
“三年前,他是他,我是我,各自有各自的生活。那时候我是体育生要训练,每天早上雷打不动的跑五千米。那天我来大姨妈,跑完肚子疼的要死,就眯着眼歇一会儿。
也懒得下去吃早饭了,让他给我带个饼凑合一下,结果他顺便给我带了一瓶热牛奶,可能是他无意之举,但我真的在那一瞬间感到了世界的温柔。
现在我们已经在一起三年了。”
类似事例:
“女生说今天见面要穿新鞋子(一般新鞋会磨脚),我准备了两个创可贴。”
“晚上远光灯的车过来时我会帮她挡着眼”
“过路口到一半时,我会从她左侧走到右侧,保证自己挡在车和她的中间”
动心本质:动荡状态下的安稳
和第三幕一点都不矛盾。人所渴望的理想心理状态就是如钟摆般,在安全感和刺激感之间周期徘徊,获得更多的心跳瞬间以证明生命存在的意义。
男生希望钟摆一直摇摆,不要停。

女生则期望并坚信钟摆最后一定会停在“安全感”的区域里。虽然这个期望是不可能的,但如果男生在某个瞬间给她“强烈安全感”,会让她产生“钟摆停了”的错觉,她会认为这个男生就是最后的归宿了。
第五幕:融合.套路.现实
“那天她说自己刚买的一个特别精致的镜子碎了并发来了图片。
第二天我去买这款镜子,为了走近路选择翻墙,还不小心扭到了脚。
当时我就发消息给她:“我刚才翻墙扭到脚了,你得请我吃顿好的补补。”
因为我在她面前一直表现的很稳重,她很震惊的说:“你……翻墙?我不信我不信。”
她每天晚上七点都要去健身房锻炼,而我每天那个时候都在去二建培训班里听课的路上。
那天晚上七点,我没去上课,而是拿着镜子去了健身房门口,打电话让她出来一下,别问为什么。(安稳中的冒险)
我把镜子和刚买的奶茶(动荡中的安稳)给了她,说了两句话后我说我要回去了。
她:“你不去上培训课的话,我们可以走两圈啊。”
(前两个小套路综合叠加生效,女生主动邀约。)
我摆了摆手说:“哈哈,好不容易有这个机会,但不巧我的脚真的扭到了,下次吧。”(为她背弃“稳重人设”,特殊化.小牺牲以激发母性)
她:“你真翻墙了?翻墙干什么去了这么急?”
我指了指她手里的镜子。
后来在一起后,她说她就是从那天晚上开始喜欢上我了。
废话,这么完美的一个连环套路都用了,你再不喜欢我就真说不过去了。”
--------老司机呼脸分割线--------
男人一定要有钱才能找到女朋友吗?:
这个故事里的套路之王其实就是我。女生就是我的前任,颜值女神级,曾经拒绝过七八个高富帅,拒绝过男生开豪车送到寝室楼下的豪华早餐,拒绝过n多次大型表白,结果却被我攻略了。
就连她自己也曾对我说过:
“今天给我表白的那个男生真的已经够好了,又高又帅,有钱还不花心,可我还是没感觉,我都不知道自己想要什么样的男生了。”
对,她要的不是高富帅,是感觉,是心动的感觉。

就像以上把钱完全等同于恋爱、把恋爱完全等同于“开车”这样的人,我强烈建议他们终生投身或消费性服务行业。
再者拿极端的人反驳本来就毫无意义,你能说马云长那样还有很多人喜欢,说明形象不重要?相貌不重要?明显不是,大家都是普通人,何必骗自己呢?
经济实力决定了男人的圈子,而男人找伴侣势必是在圈子内找,随着经济实力的提升,圈子随之提升,而当初决定他找不到女朋友的原因依旧存在。
所以“没钱就不会有女朋友”“没女朋友是因为没钱不帅”是极其荒谬的悖论。
最怕你现在找的借口是没钱,而有钱之后,你又要为自己单身找什么样的借口呢?
典型的穷人思维:我单身是因为我没钱不帅;
富人思维:我单身或许因为我没钱,我该怎样变得有钱;或许因为我不帅,我该怎么变帅,健身发型服装搭配;
或者是,在当前的情况下,我能做些什么样的改变,能够弥补没钱不帅的劣势,是通过认识更多的女生,利用女生的社交极限,哪怕只成为她(护士幼师学校)认识的很少的男人里最优秀的就行;
或是学习聊天提高情商,懂女生,提升追女生容错率,少犯错,多学技巧和沟通,变有趣,有魅力,有意思。
所以看到这里后,如果还是有人腆着脸说“你说的这些都没用,没钱没颜不好使”之类难懂的话。
我也只能送这些人一句话:

毕竟不是所有人绝对没钱没有人绝对丑,80%的中间人,还是可以通过学习我的内容,对恋爱有很大增益的。