永春商标诉讼中的四大误区，这次要记住了！
商标诉讼中常常会有些误区让诉讼双方弄不明白，并且与自己的判断大相径庭。所以一休小编整理了商标诉讼中的四大误区，这次要记住了。
1、“我商标获得注册，他人未经许可使用了我注册商标，如诉讼维权，肯定判侵权！”
但是，正当使用和在先使用除外。由于注册商标本身缺乏显著性，他人的使用具有正当性和合理性，不构成对注册商标的侵害。在先使用制度的建立是对商标注册制度的补充，保留了在先使用人在原有范围内使用的空间，要求商标注册人对在先使用人的继续使用适度容忍。
2、“公司的品牌是我们独创的，注册并一直使用在食品产品上，发现他人将该品牌使用在其他不相关的其他商品上，侵犯了我们公司的商标专用权！”
这个认识不一定错，之所以认为这也是误区之一，因为这个结果的成立是需要条件，即你公司的品牌显著性很强，并且足够知名，达到驰名程度，甚至是超级驰名商标，才有可能在商品类似程度不高的情况下，仍然获得跨类保护。
商品与品牌的概念不同，一个注册商标有核定使用的商品范围，普通注册商标保护的范围也局限于与其相同及类似的商品，只有驰名商标才能就不相同、类似的商品使用了与其相同、近似商标进行维权。即便是驰名商标也需要对商品的类似程度予以考量，如果跨度很大，不会误导公众，难以认定侵权。
3、“被他人起诉商标侵权，因我商标已是注册商标，故不构成侵权！”
注册商标的使用一般不会构成商标侵权，除非是对驰名商标的复制、摹仿、翻译，或是对注册商标的不规范使用。
4、“他人的注册商标仅是我产品包装的装潢，包装上标注有我的注册商标，故不构成商标侵权！”
商标的使用包括将商标用于商品包装，属于商标性使用。将他人注册商标用于产品装潢的，特别是他人注册商标具有一定知名度，且显著性高的，更易认定为商标侵权。
一休知识产权，知识产权局指定备案机构，全程一对一包办。更多问题，咨询企业热线：13055803151。