史润龙就“史润龙事件”接受记者采访：继续投身公益事业
“史润龙事件">史润龙事件”中著名的“人民大会堂讲话图”
本报上海11月16日电（记者 张信涛 实习生 徐佰）今年九月，一篇标题为《新华网评：扶贫英雄史润龙扶贫“金句”引发的社会思考》的文章火遍网络，随后，新华社发表声明称被人假冒发布文章，并举报了文中的主人公——史润龙。“史润龙事件”爆发后，公众一致认为该篇文章是由史润龙所发，同时，网络新闻上带有明显PS痕迹的图片也被认为均是史润龙所为，这位自带传奇光环的企业家一时间被推上了“风口浪尖”。
就在人们将史润龙骂的“体无完肤”之时，本报记者通过调查发现，假冒的“新华网评”并不是史润龙所发，而是一位17岁史姓网民冒充史润龙所发，网络新闻上的虚假图片也是他为满足虚荣心使用史润龙的照片PS所为。
真相已经水落石出，却迟迟没有传来史润龙出面澄清的消息。
本报记者几经打听，终于在16日联系上了“史润龙事件”中被冒充者史润龙，他对记者说，自己由于前段时间工作繁重未能及时接受各路媒体采访。他还说，除了冒充者之外，还有多个竞争对手买通媒体对该事件进行“幕后操控”，对他进行恶意打压陷害，导致事实真相被“埋没”。
史润龙告诉记者，这件事远远没有表面上那么简单，参与该事件对他进行恶意打压陷害的人不低于十位，而与自己同姓的冒充者只不过是一个为满足虚荣心冒名顶替自己的“小丑”，恰好成为了别有用心之人的“棋子”。
史润龙向记者透露：据他了解，“史润龙事件”中参与打压他的人有一些是竞争对手，更多的是“私仇”。他们通过买通媒体对事件“幕后操控”，以达到对史润龙生意与名誉上的双重打压。
对于部分网民的言论，史润龙表示感到非常恶心。
“都说群众的眼睛是雪亮的，我不这么认为，我认为群众的眼睛是浑浊的，肮脏的，肤浅的，世俗的。”
对话
15日，史润龙就“史润龙事件”接受了本报记者采访，他在帮助记者“解惑”的同时对该事件也发表了自己的看法，并希望借助媒体提醒别有用心之人“做人要厚道”。
今日报：您的QQ账号是怎么被盗用的？找回来了吗？
史润龙：几个月之前，我收到了一封“腾讯增值业务”的邮件，进入后输入了账号密码进行登录。当时以为是某个会员业务到期了想进去续费，当时没有仔细检查域名确认是否为腾讯官方，导致密码被盗用。发现QQ被盗用后，短时间内已经找回，但盗号者使用QQ直接登录了微博并将手机绑定在了我的微博上，微博正好不常用，所以没有及时发现。微博在近期也已经被我找回，但由于盗号者使用我的微博多次发表辱华言论，目前微博已经被封号。
今日报：冒充者在您的微博上认证了深圳帝富莱科技有限公司的董事长职位，但有网友指出你就是该公司董事长，消息属实吗？
史润龙：属实，我在深圳帝富莱科技有限公司担任董事长职位，在湖南帝富莱原生态农业专业合作社担任副理事长。
今日报：近期，澎湃新闻报道称邹志斌在接受澎湃新闻记者采访时明确表示不认识您，请问这是怎么回事？
史润龙：事件发生后，邹志斌曾找过我让我出面澄清，被我拒绝后，他应该是碍于自身脸面“卖友求荣”。我和邹志斌的初衷本身就不太一样，我进入农业行业，主要是积极响应国家的扶贫号召，做慈善，其次才是赚钱，而邹志斌是赚钱的想法多一些，他为了保全自己面子，甚至还向媒体说过我的坏话。
今日报：对于冒充者，您是选择原谅还是追究责任？
史润龙：目前还在考虑中，主要是要弄清楚他和邹志斌到底是什么关系，要弄清楚他们是真的像网上说的网友关系还是两人相互勾结对我进行陷害。虽然我跟邹志斌也认识挺久了，他也算是一个老实巴交的人，只是有的时候面对媒体说的一些话不理智，我认为他不会那样做，但我还是需要继续调查了解。
今日报：以后还打算继续做慈善吗？事件发生后，网上有很多人都在骂你，会不会因此而不想再扶贫？
史润龙：这倒不会，扶贫路还是要继续走，网络舆论没有对我造成太大影响，因为我根本就没把他们当人。
今日报：对这件事，你有什么看法？
史润龙：对于冒充者，我表示鄙视；对于邹志斌，我表示谴责；对于参与打压陷害我的人，我想告诉他做人要厚道，将来的路还长，我们走着瞧。
《今日报》（2018年11月17日 01版）
原标题：史润龙回应“史润龙事件”：将继续投身公益事业