如何证明外国政府同意将国名用于商标？在各国的商标法中，针对于商标注册，大多数都有这么一个规定：在申请商标注册的时候，即不得将外国的国家名称、国旗、国徽、军旗相同或者近似的名称作为商标注册，除非得到了该国政府的同意。而近日，就有这么一个商标注册申请事件，因为包含了他国的国家名称，最终被驳回。到底是怎么回事呢？下面就由智高点给大家讲解一下这个商标事件，并教导大家如何明外国政府同意将国名用于商标的小知识吧！
一、商标事件
①瑞士知名巧克力生产商林德和斯普伦杰利巧克力公司提交商标注册申请：
瑞士知名巧克力生产商林德和斯普伦杰利巧克力公司（简称林德巧克力公司），欲注册商标“瑞士莲”商标，于2015年4月提交了商标注册申请，指定使用在巧克力、糖果、糕点等第30类商品上。
②商标局因名称驳回商标：
经审查，商标局于2016年5月作出商标驳回通知书，认为申请商标中包含的“瑞士”二字系为瑞士的国家名称，不得作为商标使用，据此决定驳回申请商标
③林德巧克力公司不服上诉：
林德巧克力公司不服商标局所作驳回决定，于2016年6月向商评委提出复审申请
④商评委复审：
2017年2月，商评委作出复审决定，对申请商标的注册申请予以驳回
⑤林德巧克力公司不服继续上诉：
林德巧克力公司不服，随后向北京知识产权法院提起行政诉讼，提交了第4559473号“意大利TIAMO”商标注册信息等证据，主张其已在瑞士获准注册“瑞士莲”文字商标，应视为已经获得瑞士政府同意其在中国注册与其标志相同的申请商标。
⑥北京知识产权法院经审理：
北京知识产权法院经审理认为，申请商标中含有“瑞士”一词，是瑞士国家名称，不得作为商标使用。林德巧克力公司提交的其他商标获准注册情况并不表示申请商标的注册申请也取得了瑞士政府的同意。据此，法院一审判决驳回林德巧克力公司的诉讼请求。
⑦林德巧克力公司不服，再三上诉：
林德巧克力公司不服一审判决，继而向北京市高级人民法院提起行政诉讼，并提交了瑞士联邦知识产权局出具的第710571号商标注册信息以及商标局对第15297187号“瑞士莲特醇”商标准予注册的决定，据此主张申请商标是对林德巧克力公司在先注册的第1065717号“莲”商标以及第5649845号“瑞士莲”商标的延伸注册；同时，该公司已在瑞士获准注册“瑞士莲”文字商标，应视为已经获得瑞士政府同意，应对申请商标予以核准注册。
⑧北京市高级人民法院审理：
经审理，北京市高级人民法院指出，禁止同外国的国家名称相同或者近似的标志作为商标使用的理由，在于此类标志的使用会妨碍有关国家使用其象征主权的标志的权利，有损其国家尊严。在某些情况下，还易使公众对使用此类标志的商品或服务的来源产生误认。基于以上理由，外国政府是否同意与其主权性标志相同或者近似的标志作为商标在我国申请注册，应当有明确而直接的证据加以证明，不应仅仅基于相关商标在该国获准注册便推定该国政府同意将该标志作为商标在我国申请注册。
二、如何证明外国政府同意将国名用于商标
比如此次商标事件中，申请商标“瑞士莲”能否获准注册，关键在于是否取得了瑞士政府的同意以及何为经瑞士国政府同意。
根据《商标审查及审理标准》规定，“申请人应当提交经该国政府同意的书面证明文件。申请人就该商标在相同或类似商品、服务上，在该外国已经获得注册的，视为该外国政府同意”。
根据上述规定，“经该国政府同意”有两个评判标准：
①申请人获得该国政府的明确授权
②申请人就申请商标已经在该国获得注册。
智高点：以上就是《如何证明外国政府同意将国名用于商标》的小知识和案例啦，希望各位在有把握且有证据证明自己能够注册含有外国的国家名称、国旗、国徽、军旗相同或者近似的名称，或者能够证明商标的名称与该国家有较大的差异时，才提交商标注册申请哦！
文章来源：智高点商标转让平台(www.ipvip.cn)
本文版权为智高点知识产权所有,转载请在显著位置注明来源。