新加坡共识大会有哪些共识？
新加坡共识大会有哪些共识？
连续办了4年，成为行业标杆活动的Consensus大会抵不住亚洲市场的“诱惑”，来到新加坡举办了为期2天的“共识: 新加坡”大会。
一场Consensus大会把整个亚洲的区块链行业从业者都吸引到新加坡了。有来参加共识大会的，有来现场展示和推广项目的，也有很多人来新加坡只为了参加各种meetup和party的。但所有人，无一例外，都是来认识更多的人，谋求合作的。
我很庆幸申请到了一张媒体票，来到“共识”大会现场进行报道。在新加坡，我深切地感受到“你无法阻挡熊市的低迷，但大家似乎都满怀希望”。4个多月前，纽约的共识大会史无前例地吸引了8000人参与，尽管声势浩大，“共识”也没有如很多人期待地逆转颓势，比特币价格在共识大会期间连续下跌；而当“共识”来到新加坡时，整体行情实际上比5月份还要低迷，加密货币总市值已经跌了50%，过去2个月ICO的整体规模已经缩水80%。但多数时候，我很难感觉到这是熊市，因为活动期间总有各种小型meet-up和派对的邀请，实际上“共识”大会的观众席上座率多数时间低于50%，更多参会者忙于在会场外进行交流，而非入场聆听。
也许，本轮熊市的情况还不算太糟。
在共识大会现场，稳定币（Stable Coin）、证券类通证（security token）和以太坊是我听到最多的三个词。这无疑是接下来一年区块链行业的三个热门趋势。
稳定币竞争加剧，胜出还看流动性
今年以来，各种锚定美元的稳定币纷纷面世，比如TUSD、GUSD、Paxos Standard、Terra等，其中不乏有美国纽约金融服务局批准的GUSD和Paxos Standard，或者如Gemini、Circle等金融企业作背书的稳定币，从强调透明度或合规性来挑战老牌稳定币USDT的地位。“共识”新加坡大会设有一个稳定币主题的圆桌讨论，区块链电子支付公司Circle亚太区董事Jack C.Liu认为稳定币的关键在于其流动性，包括稳定币与其他加密货币的流动性，以及稳定币与法币间的流动性。他还认为稳定币不会是加密货币世界的主流。拍卖平台Carousell的区块链战略师Kirill Sofronov提出，与法币相比，稳定币的跨境转账速度更快，而且比一般加密货币更稳定。韩国电商平台TMON研究负责人Nicholas Platias也表示稳定币是加密货币与法币的桥梁。
BABI财经在之前的《每日块报》节目中亦讨论到，稳定币市场的扩展能为经济不稳定的国家人民带来保值的好处。无论如何，稳定币的关键是流动性，但在一些市场可能更容易面临被官方数字货币取缔的风险。
证券型代币被普遍看好
证券型代币则是投资人公认的一大趋势。一方面，摩根士丹利、高盛等华尔街投行推出加密货币资产托管业务已经提上日程，这显示传统金融市场正在开放更多金融投资标的。另一方面，2018年以来证券型代币的项目也不断增加，同时随着各国相关金融监管的加强，可以预见会有更多的机构推出证券型代币，使代币在符合监管的前提下实现全球流通，即能让发行方吸纳全球资本，又为普通投资者提供更多的加密资产选择。Blockchain IL合伙人Roman Abranov表示:“一旦有各种代币化的资产能够在合规的环境发行，势必会注入更多流动性和能量，这为整个区块链和合规市场的参与者带来更多价值。”
以太坊的成长空间还很大
以太坊从17年的牛市领涨指标变成了18年的熊市领跌指标，市场上关于以太坊要凉的声音越来越大，以太坊开发者及以太坊基金会的人却很淡定。即便被诟病吞吐量低、网络拥堵，但不可否认以太坊网络上的DApp数量远高于其他区块链，说明以太坊依然是开发者首选。
ETH与NEO的应用情况比较（数据来源：Coindesk）
在20日下午和NEO创始人达鸿飞的对话中，在谈到当前以太坊的可扩展性是否影响商业化应用运行时，以太坊基金会的代表Virgil Griffith说：“以太坊是一个更加技术驱动的区块链网络，而非商业驱动。我们都有一个美好的科幻世界愿景，所以我们会长期坚持去中心化。以太坊的产品路线图已经说明，状态通道（state channel）和Plasma会在年底实现，至于Casper和分片，我们正在面临一个没人能想明白的技术难题，所以哈哈，抱歉…我们过去太成功了，以至于不能犯错，但如果（开发过程中）出现错误，我们还是会回调然后继续。”
币安创始人赵长鹏（CZ）与CoinDesk主编的现场对话应该是整个共识大会上座率最高的时刻了。CZ在现场受到了摇滚巨星一般的待遇，他一如既往地坦诚开放，回顾币安所取得的成功时，他笑称：“我们在正确的时间做了正确的事情，但在错误的地方，因为我们总是到处游走。”实际上，币安从最初就坚持国际化的战略，这也为币安赢得了千万用户和良好的口碑。CZ也透露了进一步全球化的野心，表示将在未来一年在全球5大洲建立5-10家法币兑数字货币的交易所。
CZ演讲后被“围堵”，大家争先恐后跟他合影
如果说币安是在对的时间和“错的地方”做了对的事,那么David Chaum或许在“错的时间”过早地发明了Ecash。这次他带着新项目Elixxir来到共识大会，表达自己将创建优于比特币的区块链电子支付系统的野心。我很高兴采访了David Chaum，当面聊了聊他对电子支付系统发展的一些看法。63岁的David Chaum精力很充沛，他直言Ecash要优于比特币，因为比特币并不能够保证支付的隐私和安全，过去10年来许多黑客攻击已经证明了这一点，更何况比特币如今更像是一种价值储备，而非中本聪当初计划的点对点电子现金支付系统。他的新项目Elixxir将运用公钥加密和混合节点的多方运算技术，来提升支付系统的安全及吞吐性能，同时实现抗量子计算机攻击。
一位来自香港的VC告诉我， Elixxir是她在共识大会看到的最有意思的项目，因为她看好David Chaum的技术实力，并忍不住吐槽已经看到太多“狗屎项目”，而且展会上项目的同质化严重。在逛了一遍展区后，我更直观地感受到熊市的影响，感触最深的有三点：
共识大会现场有项目方发布会场地，但观众席听众寥寥
要不做生态，要不做社区
稍有实力的区块链项目和投资机构不是在做生态，就是在做社区。对于区块链项目，尤其是公链，构建生态和用户社区的必要性不必多说，所有公链都在积极吸引更多开发者在其链上搭建应用，建设活跃的公链生态。这其实是一项费劲又花钱的工作，因为项目方需要找到适当的激励方式来持续吸引开发者，目前两种主要的激励方法是办黑客马拉松比赛并为优胜者提供奖金，以及直接投资Dapp项目。
不少加密货币投资机构也布局上下游业务生态，开拓的业务越来越多。这在中国的区块链创投机构中尤其常见。我发现很多投资机构把自己称为“数字资产公司”（digital asset company），而非传统的VC或金融咨询公司（financial advisory firm）。仔细一看，这些机构的业务往往很丰富，提供早期投资、项目孵化、包装白皮书、代码审计、投融资服务、社区运营、市值管理和量化等各种服务。我问一个新加坡投资机构的参展人员熊市是否对他们的生意有影响，他直接表示影响很明显：“以前10个项目里我们只做2个，提供的是整体的投融资方案，现在熊市来了，我们就看项目的需求提供一些专项服务，如果他们想做社群，我们就给他们做本地的社群，如果需要PR，我们也可以提供方案。”
从长期来看，做一二级市场业务生态对投资机构的确有意义，但做的多未必做的好，短期来说这可能是一些投融资机构维持收益的方式。
公募越来越难
对于新成立的项目来说，1CO变得越来越难了。前面我已经提到，CoinDesk的数据显示，6-8月份，整体公募融资规模缩水了80%，很多项目降低了公募的资金预期，并持续地寻求机构投资，使资方成为强势的一方，但他们出手也很谨慎，更青睐Reverse 1CO项目（注：即Reversed 1CO类似于币改，指一些处于成熟期、已经向用户提供实体产品的非上市大公司通过发币募资）。
老牌金融巨头们已入场
老牌金融巨头们早已虎视眈眈，但Old money们出于合规风险的考虑一向比较谨慎。在共识大会上我发现，老牌金融巨头们已经来了。比如，芝加哥著名做市商DRW成立了一家名为Cumberland的子公司，提供大额加密货币场外交易服务，并可兑换12种法币。还有一些金融机构或投资海外交易所，或收购获得该国执照的银行，或在一些小国注册成立获得当地执照的交易平台。这些金融机构资金雄厚，可能会对很多初创企业造成冲击。
尽管加密货币市场已经历两轮牛熊周期，但从区块链技术变革的角度来看，一切尚早。没人能说的清到了明年共识大会市场行情会如何，哪些在场的项目会死掉。但越来越多的优秀人才入场，并坚持对技术的信念，即便寒冬不知会持续多久，但总会结束。