强监管+去杠杆进程加速,从事金融行业还有未来吗?
作者 | 钱博士
ID | 有钱实验室（youqianlab）
给我一个支点，我将撬动整个地球。——阿基米德的杠杆原理不知何时悄然在金融领域发挥着作用。
先给大家讲个小故事：
小Q是个同时具备理财头脑和金融知识的股民，然而苦于资金不足，投入的少自然回报不多。听朋友介绍，有一种配资业务，20万的本金就可借入40万。小Q迫不及待地开通了这项服务，立马拥有了60万资金。不出所料，一年的时间，小Q投资的股票赚了20%，60万收获了12万的利润，还去4万元的利息和40万的借款，自己净赚8万元，20万本金在杠杆的帮助下，净赚40%。
这时，小Q有了新的主意：
他拿着20万的本金，在A处获得40万的授信，买了60万的股票。
之后，他又带着60万的股票到B处，B一看小Q账户有60万的股票又给了他120万的额度，小Q再次买入股票，此时手头的股票市值达到了180万。
然而，他不满足，拿着180万的股票找到C，C同样给了他2倍额度，360万，终于，小Q成了大户。
还记得小Q当时投入股票市场的本金吗？
20万，如今他的市值已经是540万！杠杆倍数：27倍。
如果股票市场上涨20%，收益为108万，除去借款与利息净赚56万。20万的本金收益率高达280%。
怎么样？有没有很诱人？
但是，人生不如意事十之八九，一旦股票市场下跌，就算微微1%，即亏本5.4万，再连本带息还款572万，小Q将背上近40万的负债。
这么一想，可怕吗？
太可怕了。
利率是支点，借款额度就是杠杆，本金越少借钱越多，杠杆的力量就会越强。当资本市场向好时，高杠杆模式带来的高收益使人们忽视了高风险的存在；等到资本市场开始走下坡路时，杠杆效应的负面作用开始凸显，风险被迅速放大。对于杠杆使用过度的企业和机构来说，资产价格的上涨可以使它们轻松获得高额收益，而资产价格一旦下跌，亏损则会非常巨大，超过资本，从而迅速导致破产倒闭。
也许人们忘记了，阿基米德原理的前提是：撬动地球的杠杆足够坚硬，否则一发力杠杆就断了，杠杆一断地球就跑偏了。金融行业本身是杠杆，容易形成资产泡沫，所以，我们不应该让金融杠杆过大，不应该把风险层层转嫁出去。
为了抑制资产泡沫的产生，控制资本市场风险，近年来国家实行金融业“去杠杆化”政策，并不断加强监管力度。
随之而来的，是对金融行业产值的影响：
7月17日，国家统计局公布的数据显示，金融业增加值同比增速一改以往超过10%的增长，持续低位运行，一季度只有2.9%，二季度为1.71万亿元，季度同比增长4.3%。上半年同比增长3.6%，该增速仅高于农林牧渔业，在众多行业中位列倒数第二。
金融去杠杆带动了金融市场和实体经济利率上升，进而通过债券融资萎缩、信贷投放下降和抑制表外融资等多种渠道带动社会融资增速放缓，导致实体经济资金面趋紧，加大了经济下行压力。
具体到金融行业的工作者，影响又是什么呢？
近日，中国证券业协会数据显示，今年上半年，131家券商的买卖代理业务收入为363亿元，同比下滑6.38%。而券商的承销与保荐业务收入为116亿元，同比下滑30.9%。投行业务人员的收入由基本职级工资、团队项目收入和个人项目收入构成，项目奖金的比重最大，去杠杆和融资监管趋严的背景下，业务量的锐减直接导致券商工资收入面临腰斩
这样的“消极”影响下，去金融杠杆政策进程停止了吗？
今年年初在上海举行的中国首席经济学家论坛第六届年会上，长江养老保险首席经济学家俞平康表示：“金融去杠杆自从2016年四季度开始以来，刚刚稳住。但远没有如大家想象出现杠杆率的急速下降，可见下面还有很长的路要走。”
且9月18日，在“去杠杆政策转向了吗？——中国去杠杆进程二季度报告”研讨会上的《报告》指出，今年上半年，金融杠杆率已回落至2014年水平。从资产和负债两端来看，金融部门的杠杆率皆有所下降，资产方衡量的金融部门杠杆率由2017年末的69.7%下降为64.3%，负债方则是由62.9%下降为61.6%。同时，金融监管加强促进金融部门仍在加速去杠杆
那么，强监管+去杠杆的加速进行是否意味着金融业从此一蹶不振？从事金融工作还有未来吗？
事实告诉我们，
这种担心是多余的，
真“金”是不怕火炼的。
经历了2016年的政策推行，17年年末，第三届北京金融论坛上，上演了一场关于《去杠杆 金融改革与服务实体》的大讨论。
互联网金融，房地产，保险业，银行业等行业的专家们纷纷发表了自己的分析与态度，多指去杠杆化势在必行，金融业需要改革创新。其中，中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇表示，因为短期内金融业表外资产层层嵌套后，相关的资产管理机构管理的资产都在同比例放大，而在去杠杆时也同幅度往下压，因此形成货币急剧收缩效应。“过去一段时间，金融业很多创新都做到表外去了，呈现出一种非理性繁荣气象，在当前降杠杆的大环境下，金融业下一步创新重点应放到表内资产上，才是真正的回归本源、服务实体经济。”
《中国去杠杆进程报告》指出
金融去杠杆在短期内缩减了流动性，拉升了市场利率，但长远来看，清除不必要的中间环节有利于减少加总重复的金融总资产规模，降低金融服务的总成本，从而降低实体企业的财务成本，最终实现金融服务脱虚向实的目标。
2017年出炉的金融民工各岗位薪资排名也能发现，在招聘市场，银行业的综合印象分依然虐遍新行业。根据“银行业人才2017跳槽风向”显示，如果你是高素质人才，那么金融业的平均薪资绝对可观。
即使，金融业增加值占GDP比重下降，但并不意味着金融发展的停滞，中国银行国际金融研究所周景彤称，近来金融业增速放缓在一定程度上是对前些年过度发展的纠偏，要始终坚持服务实体经济宗旨不动摇，形成金融与经济之间的良性互动。
总之，钱博士认为，杠杆是要去的，金融监管是要加强的，而这些政策是服务于金融市场，使其稳健发展的，我们要做的不是排斥与担忧，而是积极应对金融改革创新中遇到的困难，未来依然一片光明，抓住时机解决问题，力求平稳度过过渡时期才是正确的态度。
着急用钱？我们评测了当下最火的几款借贷产品！关注微信公众号“有钱实验室”（ID：youqianlab），回复“ 用钱”看权威解析，让你借钱有道！