【开篇】
政策制定者应该保持开放的态度，努力建立公平的监管框架，以便在最大限度地降低风险的同时让创造性过程取得优异成果。
近日，以比特币这样的加密资产形成的令人眼花缭乱的旋风，使人联想到17世纪席卷荷兰的“郁金香狂热”和近年的网络泡沫。目前流通中的加密资产有1,600多种，看来这是一个不可避免的结果：大部分加密资产将无法在创造性的破坏过程中生存下来。
加密资产存在一定的黑暗面，其包括可能被用于洗钱和恐怖主义融资中。但现在，我们还要再次审视这些资产，明智地看待加密资产，这样我们才能做到既不盲目批判也不盲目追捧！
例如网络时代的出现，即便刚开始也是会有泡沫网络，但它的技术依旧改变了我们的生活。小编认为生存下来的加密资产也可能会对我们储蓄、投资和支付账单的方式产生重大影响。这就是开篇提到的：政策制定者应该保持开放的态度，努力建立公平的监管框架，以便在最大限度地降低风险的同时让创造性过程取得优异成果。
加密资产的潜在好处有哪些？
【快速、成本低】
加密资产可以实现快速而成本较低的金融交易，同时提供现金的便利。一些支付服务现在可以在几个小时内进行境外转账，不需要几天。可如果私人发行的加密资产依然有风险且不稳定，那么就可能需要由中央银行提供数字形式的代币。
加密资产的基础技术——分布式分类账技术（DLT）：可以促进金融市场更有效地运作。
自我实施和自我履行的“智能合约”可以消除对一些中介机构的需求。澳大利亚证券交易所也对此有所表示，计划使用DLT来管理股票交易的清算和结算。
重要记录的安全存储是DLT的另一项有前景的应用。医疗公司正在研究如何使用这一技术来维护保密的医疗数据，同时向保险公司和其他授权用户提供访问权限。
在发展中经济体，这种技术进步有助于维护财产所有权、增强市场信心和促进投资。
【更好的平衡】
在小编看来，加密资产促发的分散式应用可能促进形成多样化的金融环境，在集中式和分散式服务提供商之间实现更好的平衡，以及一个更高效、抵御威胁能力可能更强的金融生态体系。
这对金融稳定有什么影响？
加密资产的规模仍然很小，与金融体系其他部门的联系有限，所以不会构成直接危险。即便如此，监管机构仍应保持警惕：如果加密资产在更大程度上融入主流金融产品，那么它们有可能放大高杠杆交易的风险，加剧经济冲击的传导效应。
此外，如果大规模从政府发行的法币转向加密资产，银行和其他金融机构的业务模式将面临挑战。监管机构可能发现，对于一个分散化和非集中化程度更高的金融体系中，确保其稳定性的难度更大。如果发生危机，中央银行行使最后贷款人职能可能更为困难。
【全面的方法】
在加密资产能够以有意义和持久的方式改变金融活动之前，它们必须赢得消费者和政府的信任和支持。
一个重要的初始步骤是，全球监管机构就加密资产应 起的作用达成共识。由于加密资产不分国界，国际合作至关重要。
在这方面，拥有189个成员国的国际货币基金组织可以发挥关键作用，提供相关建议，并作为讨论与合作的论坛，促进制定一致的监管方法。
为此，我们必须紧跟市场和技术的快速发展步伐，迅速采取行动，弥合阻碍对加密资产实施有效监控的知识缺口。还应当对风险进行系统性评估，及时采取政策应对措施，以保护消费者、投资者和市场诚信。
欢迎各位读者朋友们进文留言！相互探讨...
小编会在第一时间对各位回复呦！