买东西花钱、找零本来是一件很普通的事,但是最近陕西西安的肖先生却因为超市少找了他4分钱,就把永辉超市告上了法庭。
从肖先生的购物小票上显示,肖先生的消费金额是54.76元,肖先生付了55元,按道理超市应该找零0.24元,但超市以“四舍五入”为由只给了肖先生0.2元,剩下的4分钱却不给了。

面对行业潜规则,肖先生将永辉超市告上法庭,并赢得胜诉,被告永辉超市支付肖先生4分钱,并承担案件诉讼费。
网友对此事两边倒,引来巨大争议。有支持肖先生的,认为他维护自身合法权益,不是简单地为了钱,还是在维权。

但也有人说肖先生太较真,闲的淡疼。

在作者看来,在支付宝和和微信支付日益普遍的今天,现金支付已经十分少见。2018年,两个惯犯来到杭州盗窃,可是连续盗窃多个轿车,竟然找不到一个钱包,连小偷都感叹,杭州人都用支付宝了,没人用钱包了。
当移动支付、聚合支付在一二线城市相对饱和时,“五环”以外的地区还停留在现金时代。面对广袤的乡村市场,移动支付、聚合支付还有很长的路要走,如何让移动支付更好地普及,让更多使用现金的人使用移动支付,路还很长。
当然,我们不能要求肖先生一定要用支付宝支付,也不能谢绝肖先生的现金,但如果我们的消费者都能用移动支付,那么也就不存在找零的问题,这类事件也会不再发生。所以,移动支付的市场空间还很大。
对于这件事,你赞成网友的哪种看法呢?
文章来源:采宝支付 www.caibaopay.net
关键词推荐:采宝支付 聚合支付