专利流氓到底是何方神圣
（嫌疑人李云松手持公司研发的产品）
2018年1月10日，多家科技公司的负责人李云松，因涉嫌敲诈勒索罪，被上海市公安局浦东分局刑事拘留。
据上海市公安局消息，李云松经营的企业，掌握着数百项专利，但这些专利并未实际使用，且大多是没有价值的低质量专利。李云松以专利侵权的为由，曾向多家拟上市公司提起诉讼，得到和解费后再撤诉，短短两年时间内，就“借专利诉讼之名敲诈勒索”，获利116.3万元。
李云松这种几乎没有实体业务，主要通过积极发动专利侵权诉讼而生存的公司，就是所谓的“专利流氓”。
专利流氓的起源
专利流氓一词，起源于专利制度最早蓬勃发展的美国，早在20世纪90年代，当时美国最大的创新实体公司之一英特尔（Intel）公司就曾被大量的恶意专利诉讼所累，时任英特尔副法务长的Peter Detkin形容这些无端轻易发起诉讼的公司为Patent Troll（专利流氓），并直言不讳的认为这种行为超过了正常主张专利权的界限，是赤裸裸的“专利勒索行径（Patent Extortionist）”。
专利流氓的特征
区分一个公司是合理的进行专利运营活动，还是所谓的专利流氓，判断因素有如下几个：
1、是否有轻率起诉或滥诉行为，例如没有在起诉前对侵权事实和证据进行足够的调查、短时间内对多个实体公司发起大量诉讼等。
2、诉讼所使用的专利实际上并无价值或对现有技术没有贡献，也即使用的都是低质量专利。
3、诉讼所使用的专利是否有一定研发投入支持。专利流氓们为了大幅减少获取专利的成本，持有的专利大多通过简单的头脑风暴或者凭空臆想所得。
4、在诉讼之前是否和被诉人进行过专利许可谈判，或是直接起诉达到勒索目的。
5、专利权人的起诉行为是否对被诉人造成较大的困扰。如在特殊时间节点（即将上市之际）发起诉讼，或利用大量诉讼给被诉人造成大量的应诉成本等。
著名的专利流氓公司
高智发明
这家坐落于西雅图的公司，在全球拥有约6万件专利，上到核反应堆设计，下到照相机镜头，几乎覆盖了所有工业领域。有统计表明，该公司从专利中获益已超过20亿美元。摩托罗拉，三星，黑莓，HTC等巨头，都曾遭遇过高智发明的阻击。
Vringo
Vringo是纽约一家纳斯达克上市的专利运营公司，拥有600余件专利，覆盖电信基础架构、互联网搜索和移动技术领域。2015年，Vringo与中兴的专利运营权一案，曾轰动了整个中国，最终以中兴支付2150万美元达成和解。
（Uniloc创始人）
Uniloc
Uniloc原本是一家澳大利亚的软件公司，在2003年与微软的专利案中，发现了新大陆，转而专营专利授权事务。除了微软以外，腾讯、谷歌、网飞、V社都曾上过这家公司的黑名单。截至目前，Uniloc已经发起过300多起专利侵权诉讼，并从中获益数十亿美元。确实比曾经卖软件赚多了…
如何应对专利流氓？
美国在近年来的专利诉讼案件审理中，建立起不合理诉讼的律师费转移规则，并且对专利侵权案的起诉地进行了限制；欧洲也制定了“败诉者承担诉讼费用”规则。
在我国目前的司法实践中，实际上能使用的平衡手段很有限。
创新实体企业在应对专利流氓纠缠时，可以恶意诉讼为诉由对其另行起诉之外，或从专利确权程序上进行防御。
2017年，“高域（北京）智能科技研究院有限公司”试图起诉“深圳市大疆创新科技有限公司”，反被大疆通过国家知识产权局专利复审委员会无效掉其手中持有的17件专利，导致“碰瓷”失败。
憨牛网温馨提示
请务必尊重和重视知识产权的保护，熟悉规则才能为自己的业务保驾护航。