偷盖公章引发千万元官司！用智能印章很有必要！
河南省濮阳龙宇化工有限责任公司(以下简称“龙宇公司”)遭遇连环恶意诉讼：已经被免职8个多月的总经理毕殿峰盗用原公司印章，私自为个人借款出具担保协议书，无法归还引发诉讼。濮阳市中级人民法院及河南省高级人民法院在明知毕殿峰涉嫌刑事案件尚未审理的情况下，不顾司法鉴定结论、及原告证据的瑕疵，依然判决龙宇公司承担本金及利息连带担保责任。本案直接受害者龙宇化工及全厂职工提出强烈抗议，依法已经向最高人民法院申诉，但龙宇化工及上千名职工及家属十分担忧，一旦让这样拙劣的骗术得逞，心存恶意的不法分子就会纷纷效仿，采用同样手段套取企业财产，所有公司将面临巨大风险甚至是灭顶之灾。
2013年底，濮阳市范县人张同青一纸诉状将毕殿峰、毛青莲等人及龙宇化工告上法庭，理由是借款担保合同纠纷。
原告张同青在诉状中称：“……龙宇公司、刘俊杰为被告毕殿峰、毛青莲提供担保，分别在借据上盖章、签字。原告向法院提供被告毕殿峰、毛青莲于2011年1月24日、2011年4月17日、2011年7月25日分三次向原告张同青借款300万、400万、400万元的书面借据。借据内容显示：约定月利率25‰，借期三个月。原告张同靑分别出具了收条，收条内容显示有转账款和现金。龙宇公司、刘俊杰、温淑兰为被告毕殿峰、毛青莲借款提供担保，龙宇化工在借据上有盖章、保证人有签字。”
本案起诉后，龙宇化工接到诉状方知担保一事，被迫无奈出庭应诉。
濮阳市中级人民法院、河南省高级人民法院在审理案件时，致司法鉴定结论及被告毕殿峰涉嫌犯罪及张同靑出示的出借款证据不足于不顾，避重就轻，有意偏袒本案原告，违反《中华人民共和国证据法》第253条“在民事审判中，人民法院审理的小额诉讼案件、独任制审理的案件，可以根据当事人双方向法庭提供证据，以及法庭调查、法庭辩论的情况，认定综合证据力较优势的一方当事人，事实主张或抗辩理由成立。除此之外的其他案件，承有证明负担的当事人一方的证据的证明度，必须明显大于他方所提出的抗辩事实的证明度，并且符合事物发展的盖然性。”之规定，错误作出有损公平公正的审判裁决，裁判：龙宇化工承担连带担保责任。
这一处理结果应该引发我们应该关注印章，特别是公章的安全。公章代表着对审判结果的最终确认，如果被私自使用，判决的公正性就荡然无存，而公民的权益也就会受到侵害。
所以，围绕小小一枚公章，我们所需要做的防范工作可是一点也不少。云章，早已先行为我们提供了最佳的解决方案。
企业用章基本都需要通过审核，但别有用心的人可不会管那么多，所以公章在手，流程怎么走?
云章结合先进的科学硬件和物联网技术，凡是涉及盖章文件，须通过云章APP平台发起申请，只有审批通过，公章才开启准许使用。假若有人强行操作，云章会立即会向管理员发出警报，管理员可以从APP上进行一键锁定印章的操作，实时制止风险的发生，从源头上规避安全隐患。
