所谓的“法无禁止即可为”，就是说只要法律没有禁止的事情，老百姓都可以做，这是民商法律的原则精髓。而“法无授权不可为”是指没有法律授权的事情，即使是政府部门都不能做，这是行政法的原则本质。
从总体上来看，监管政策中的大部分法规都是对规范未来网贷行业大有益处的。但我们也要坦白地承认，其中也有部分比较费解的条款，特别是近来地方监管为了防止风险事件的发生要求网贷平台限制业务规模增长的做法。博盛金融的小编表示：“业务规模不增长，就是卡平台脖子、要平台的命。”因为没有业务增长，作为信息中介的网贷平台就无法收取相关业务服务费，长期以往网贷平台就将很难维系。
有需求的地方，就有市场。网贷行业的异军突起，关键在于它打通了中国数千万中小企业与亿万普通投资人之间，以及不同地区的投融资个人之间隔断的资金墙，让民间借贷从地下转移到线上，不仅大大降低了民间高利贷的规模，而且提高了民间资本流动和配置的效率。更何况，网贷行业在去年8月24日《网贷管理暂行办法》颁布后，就已获得合法身份。因此，在“法无禁止即可为”的大原则下，只要平台业务自身合法合规，就可以因着市场需求的多寡而自然增减，无需监管部门来控制。
而且，限制平台业务规模增长的措施在实际的执行过程中，也是困难重重。我们知道网贷的最大优势就是打破时间和空间的限制，为全国各地的投融资者提供海量的网络借款撮合信息中介服务。现在监管部门要求平台业务规模不能增长，平台就得密切监控借款人的还款情况，以便及时发布新的等额或较小的项目标的。毫无疑问，这将大大增加平台的工作量，此外，平台是否需要每天都向监管部门汇报业务发展情况，以说明自己的业务规模没有增长呢？所以，从实际出发看，这种监管措施不可能有效地实施。
市场经济也是法治经济。网贷监管最好的方式，还是各方都回归法律，以法律为依归，如此，才能实现有效的监管和真正意义上的简政放权。
所以，博盛金融的小编表示，网贷的合规化发展还是行走在漫漫长路之上的一个渐进过程，在这个过程之中可能会有各种问题不断出现，通过监管政策的 “查漏补缺”我们会将一些行业发展的不完善之处逐一修复。但是这种修复自身可能也存在不足之处。实践检验真理，实践出真知。p2p网贷的发展将仍然是一个漫长的探索过程。