案例解析：供应商可修改产品参数谋取中标?
在招标采购过程中，投标文件的制作是非常重要的，关于产品参数的真实性一定要引起重视，一些供应商可能存在侥幸心理，认为差一点没关系。而实际上，却是差之千里，标书内容的提供必须保证真实和严谨，否则将会承担严重的后果。下面，优易惠投标大管家将给大家分享一个案例，希望各位供应商能够引起重视。
案例概况：
20××年8月2日，Z招标公司受采购人H中心委托，为该中心“监测系统采购项目”进行招标。8月7日发布招标公告后，共有15家供应商购买了招标文件。8月29日投标截止，15家投标人均按时提交了投标文件。经过评标专家评审，B公司被确定为中标候选人。采购人H中心确认评标结果后，Z招标公司发布了中标公告,B公司中标。
9月6日，投标人F公司提出质疑，称：中标人的产品数据不满足招标文件技术需求，存在提供虚假材料谋取中标的情形。收到质疑材料后，Z招标公司通知B公司提交证明材料，B公司未提供响应招标文件要求的相关技术参数的证明材料。9月11日，Z招标公司组织复核，认为：根据相关合法有效的证据，可认定B公司在招标阶段提供了虚假材料，建议认定B公司中标无效。随后，采购人H中心向财政部门提出举报。
调查情况：
这个案件中，争议点主要在B公司投标文件中的产品技术参数是否与招标文件要求和产品实际参数相符。经过财政部门对Z招标公司、采购人H中心、中标人B公司等相关当事人进行了调查，并调取本项目招标文件、投标文件、评标报告等资料，调查后发现B公司的投标文件显示其投标产品的技术参数符合招标文件要求，但产品运营商提供的材料证明投标产品的部分数据参数与招标文件不符。然后，B公司承认投标文件中的技术参数与事实不符，称由于标书制作审查不严导致了笔误，投标产品在实质上完全满足招标文件的技术要求，该笔误并未影响评分分值。
处理情况：
在这个案件中，主要反映了政府采购中，供应商通过修改产品参数来达到招标要求，而这个行为存在下面几个问题：
1、该行为属于提供虚假材料谋取中标的违法行为。主要体现在供应商明知投标产品参数并不符合招标文件的参数要求，故意修改为符合的参数来达到招标要求，这种行为实质是在提供虚假材料。
2、该行为违背了《中华人民共和国政府采购法》第三条规定的诚实信用原则。供应商提供的产品技术参数必须是真实的，因为这直接关系到供应商的产品是否能满足采购人的需求。供应商通过虚假参数获取中标一方面剥夺了其他供应商的中标机会，另一方面也使采购人无法获得符合要求的产品，造成其合法权益的侵害。
3、该供应商以“笔误”为由进行辩解，理由并不成立。一方面供应商产品确实不符合招标文件的要求，另一方面供应商并未对自己的辩解提供合法有效的证据。
最后，财政部门作出如下的处理决定：B公司的行为属于提供虚假材料谋取中标，根据《中华人民共和国政府采购法》第七十七条的规定，本项目中标判定为无效，并对B公司作出处以采购金额千分之五的罚款，列入不良行为记录名单，一年内禁止参加政府采购活动的行政处罚。
供应商提交的响应文件必须真实可靠，如果存在提供虚假材料来谋取中标、成交的情形，将承担相应的法律后果。
上文就是优易惠投标大管家给大家讲解的关于供应商修改产品参数谋取中标是否可取，通过案例来分析这种行为的严重后果，希望各供应商能引以为戒，共同打造一个良好的招投标环境。
优易惠投标大管家为全国投标企业提供标讯信息及企业大数据服务，如果您有任何疑问，可以到优易惠投标技术支持论坛进行提问，专家免费解答，也可以添加优易惠投标大管家微信号“toubiao666”留言。
