从去年的824到今年的824，经历了一度春秋的洗礼，网贷行业发生了不小的变化。纵观合规整改的这一年，p2p网贷几经洗牌，监管下半场尚未开局，已经有人倒闭退场。博盛金融分析未来监管有由“政策引导”走向“硬指标监管”的趋势。
过去的这一年在银行存管、信息透明化、小额分散等一系列指导方针的背后，是政府希望能够尽快将网贷行业引入金融发展正轨的决心。期间有许多p2p平台面对政策压力选择了转型、退出甚至清盘。从整体上来说，网贷平台彻底告别了此前野蛮生长的阶段，进入到了有序的发展环境之中。
整治效果在逐渐显现
曾经困扰网贷行业的许多问题都得到了明显改善。比如为了增加获客率，平台之间时常爆发的恶意“烧钱”竞争堪称是网贷行业“高烧不退”的毒瘤，如今随着监管的收紧，烧钱大赛终于不再是平台快速发展的必须手段，取而代之的是合规平台开始推出更好的产品，采取更安全的风控措施来吸引客户。
部分平台反应迟钝，合规进展缓慢
这样的平台可能是在等监管部门出台确定的具体的监管细则，博盛金融建议这样平台可以迅速整改从而避免当前政策不确定性带来的合规成本上升问题，不过这样的平台还是少数。比如博盛金融在上线之初就积极落实和拥抱合规政策，目前已经与贵州银行正式进入银行存管接洽工作。作为浙江金融科技协会会员的博盛金融，就是积极响应相关监管政策发展的典型代表。
乌龙备案引发行业内部地震
近日，一则关于“首例网贷平台完成备案”的消息引起了行业的震动，但最终被认定为“乌龙事件”。这场乌龙事件说明了全国各地的监管政策缺乏明确、统一的执行标准，“此地严而彼地松”的现象已对平台和公众都造成了一定困扰。监管只有一把尺子量到底，才可以有效防止部分地区出现政策洼地而导致监管套利行为，才有利于监管政策的理解和落实。
合规压力倒逼优胜劣汰
暂行办法作为行业的一个里程碑，最大的亮点就是明确了网贷机构信息中介的定位。一年来，行业监管大浪淘沙，大额标的平台陆续退出行业或寻求转型，行业进一步回归“小额普惠”。虽然说p2p网贷平台退出数量较多，但对投资人来说也算是个利好消息。随着合规政策日渐明确，市场会再逐步清除不良平台。