从竞选经费少4亿美金的川普胜出，看政治人物IP打造的套路
在不少主流媒体的观念当中，西方民主国家的政治竞选特别是总统竞选，其在本质上就是金钱政治。更有甚者，其简单地把能否赢得选举归结到竞选经费的多少上：成功当选者，一定是竞选经费最雄厚的人。
但在2016年美国大选当中，川普的成功当选，以颠覆式的姿态，成功打破这一魔咒：竞选资金只有2.5亿多的川普，成功打败竞选资金是他两倍还多的希拉里，成功当选美国总统。这恰恰说明一个问题，作为政治竞选公关而言：显然不是谁砸钱多，谁就能主导民意，最终影响选民的决策。
无论是专家还是资深时评人，川普的当选对他们而言，显然都是在意料之外。与在政界浸淫多年有着丰富从政经验和广泛人脉的希拉里相比，商人出身的川普在政界的影响力，显然要弱得多。那么，川普为何能够当选呢？
呆呆pr认为，川普的当选从某种程度来说，可以说是互联网舆情的胜利。
希拉里一贯表现出来的公众形象，被固化为彬彬有礼、知性、理性，表现出了充分的克制和理性。其在人设上表现的是内敛、低调的整体形象。但川普的人物设定IP形象，却恰恰相反。他在公众面前的表现粗鲁、凶悍，但却个性鲜明。其性格极为强势张扬，口无遮拦。如果是传统媒体面对影响的是精英群体，那么互联网语境下，这种鲜明个性却能最大程度上赢得公众的广泛认同。
再者，希拉里在竞选策略上针对川普个人形象的攻击，不断没有弱化其在互联网上的影响力。反而，一再使得其成为话题的中心。不得不说，希拉里团队的贬损、抹黑，在互联网环境下却变成了对川普形象塑造的神助攻。
另外，川普自身鲜明的个性和良好的口才，也使得其具备意见领袖的潜质。相较于希拉里的患得患失，川普所表现出的口无遮拦，更能拉进其与公众之间的心理距离，博得好感。更重要的是，其反精英的姿态，最大程度上获得了底层民众的广泛支持。
川普的胜出，其实昭示着政治选举的一个趋势：在政治大选当中，要想在互联网上获得话语权的制高点，一定要有个性鲜明的IP形象。