中国体坛黑幕揭秘，他们是这样阻止“更快、更高、更强”的
近日，检察日报社主办的《方圆》杂志刊发题为《中国体坛高层触目惊心的腐败》的文章，这篇文章揭露了中国体坛从运动员选拔、比赛结果操控、以及赛事审批等各个领域的腐败
从许海峰1984年替中国拿下第一枚奥运金牌到如今2017年这33年间，国内体育飞速发展。但在金牌的背后，却隐藏着一个个“两面性”人物。一方面，他们引领队员，在国内外赛事上取得骄人战绩；而另一方面，他们又掌握着运动员的“生杀”大权，甚至操纵比赛，参与各类腐败行为。主要表现有以下三种：
壹、选拔黑幕
在国内，入选国家队有时候不只是能力问题
可能还需要一些“方法”
2012年伦敦奥运会
举重队就出现过“保送”选手的“失误”
三次抓举均以失败告终
这种交白卷就是不透明的选拔机制结出的“恶果”
这种选拔制度
带给大家最深刻的可能要属唐娜事件了
改变国籍、代表韩国队出战比赛、炮轰中国国家队
使得国人对于唐娜的评价并不高
但她的遭遇，一个好好的中国运动员
最后选择改国籍、跑到国外打球
这件事也确实值得我们深思
贰、赛事操纵、内定
相比起由于选拔制度不透明
而出现的选拔黑幕
赛事操控则更为大家所诟病
早在2014年的时候
中纪委就曾点名批评过中国足球的“乱象”
在评委不公平待遇下
蒋文文＆蒋婷婷或许是少有的敢于站出来的
在第十二届全运会上
为了“照顾”东道主辽宁 队的“金牌任务”
国家花游队前“掌门”俞丽先后收受了
辽宁游泳中心主任20万元的贿赂
结果导致花游项目出现重大打分纠纷
全国哗然
也为此，蒋家两姐妹拒绝领奖
有类似的经历的
还有大家熟悉的田亮
在十运会上
他就因为“人际关系”问题
遭遇了不公平判决
类似于跳水、花游、体操等主观打分项目
由于缺乏统一计量的客观标准
裁判主观判断性较强
而一些项目内部人士又有极大的影响力
这就为“暗箱操作”提供了更多的可能性
也难怪圈内一赫赫有名的跳水国际级裁判林某
会有如下的感叹
叁、赛事审核
另一个体制障碍是赛事审批
大到运动会、锦标赛的举办
小到民间的一个商业赛事
都需要体育主管部门的审批
相比国际上
奥运会、NBA等赛事都是非政府机构举办、市场化运作
根本没有官方审批一说
为此著名球星姚明还多次呼吁
这一切的一切
使得体育赛事的经营
已经成为部分官员“中饱私囊”的“利器”
在现有体制下
体育总局下面的各项目中心不仅是行政机构
还有事业单位，还兼有社团，一些中心还经营着企业
如此权力，便是腐败最肥沃的土壤
而对于这些不公、这些恶习
唯有零容忍、改革才有出路