知识付费的中国标准与全球输出
随着消费升级和网络支付等基础设施的逐步完善，对知识的需求出现一个春天，知识付费的时代来临，一向提倡免费的互联网界也开始扎堆付费。
对于之前已经积累了大量知识达人的知乎、喜马拉雅FM等平台，进入折优品知识付费领域具有大量优势，不仅涉及到在线音频和视频，还可以延伸到书籍和电子出版等领域。
国外的情况
在欧美的知识服务走的并不顺利。美国最大的知识服务社区Quora，在主营业务广告之外，也做了一些新的尝试，包括通过点赞、评论积累起来的信用分的交易，通过付费推广自己的回答以及通过悬赏吸引其它用户回答问题。但到目前为止，没有特别耀眼的成绩。
而在更早的2010年，英国泰晤士报的几次收费尝试也导致了用户数据的大幅下降而最终被迫关停，美国最大的博客平台Medium的订阅服务数据也不佳，正在调整方向。
当然，这些差异缘由体现在两点，一方面有社会发展水平和人民认知差异，另外也涉及到网络硬件的成熟。中国的移动支付之所以比欧美成熟，关键原因可能是信用卡等银行电子支付的落后。
总之，国外较为流行的是新闻订阅和在线教育等方式，知识付费作为一种激发人共享专业知识和认知盈余的手段，在国外并没有对标。
如果将传统的在线教育和新闻订阅比作解决基础的生理问题的话，这一轮的知识付费可能解决的就是自我尊重和实现的问题，是更高层次的需求。
中国标准
对于硅谷的创业者来说，知识付费是一个陌生的概念，他们已经习惯于通过订阅的形式为有价值的信息买单了。而一对一的咨询业务体量和影响力也并不大。
国内主要的知识付费平台所搭建的市场架构体系，并不希望通过头部网红直接收割，而是赋予了很多普通人表达的机会。对于欧美来说，这是一种全新的概念和机会。
既然中国的共享单车模式开始海外输出，那么知识服务这种在中国火爆的模式，走向全球可能也只是时间的问题。