有多少人真正理解AI？

作者：邝桂源        发布日期：2017-11-18

首先申明，本人不是“AI”领域的人，也不是计算机专家，本文也不讨论AI技术问题，仅就对AI的理解发表看法。

先看看前不久前结束的Google新品发布会，Google公司CEO Sundar Pichai 提出“AI First”，里面有四个关键组成部分：
1)交流和感知(声音、触觉、视觉等)；
2)环境、多设备可用，无论在手机还是汽车上都能触达；
3)不需要你开口问，就能提供你所需要的信息；
4)同样不需要你开口问，电脑就能学习和适应你。

google产品发布会不能割舍的AI产品推销

再看看南京大学计算机系的周志华教授打的一个比方：在100多年前，人类看到天上有鸟在飞，就想到能不能也做一个东西让人飞起来，后来借助空气动力学的研究成果，发明了现代的飞机。但飞机是不是就比鸟飞得更好？这很难说，尽管飞机比鸟飞得更高更远，但可能没有鸟飞得灵活，也不会生出小飞机。人工智能实际上就是在做类似的事情，可以看成一种高级仿生学。

笔者不是一个技术研究人员，更加不是AI领域的人。这几天研究了国内鼓吹AI最起劲的几家公司，研究它们的研究方向、研究思路、应用领域、宣传口径等，得出的结论是“呵呵”。

题目为什么叫“有多少人真正理解AI？”，其实是针对吃瓜群众的。各大投入研发和应用AI的企业，特别是大企业，说他们不理解AI是什么，那是自欺欺人。笔者相信这些公司的研发人员、市场人员、高层管理绝对深谙AI之道，也知道AI能做什么、怎么赚钱，否则怎么会投入大量人力物力去AI这个领域。

众多影视作品把AI塑造成高智商人性机器人

笔者想说的是，有一种AI叫做别人的“AI”！吃瓜群众狂热讨论的“AI”，是基于接触到的一些影视作品、文章图片以及自己的想象而形成的“AI”，最典型的形象是阿诺德的“终结者”、“I，Robot”等。包括很多媒体从业者，像科技媒体记者、编辑、不入流的作家、自傲的大家等，往往会以基于影视作品而形成的“AI”形象，来描述“AI”，所谓大盲教小盲，其受众跟着臆想也就在所难免。

对于涉足AI领域的各家公司，也乐见其成，本来AI就是一门计算机技术的分支，一下子被吃瓜群众捧成了与“神”同等的级别，公司的形象和档次也飞涨，估价(股价)飞涨，钱包自然爆棚。同时，这些公司也不遗余力的进行市场鼓吹。看看昨天举行的“2017百度世界大会”，“第一款全新AI硬件，ravenH1699元的定价超过了目前市面上绝大多数智能音箱产品”，百度董事长兼CEO表示，“大家在平时使用各种各样的移动App、电器以及各种各样的设备时，其背后可能都是百度大脑在起作用”。

再看看百度公司提供的AI涉及哪些方向。

截图来自百度AI开放平台(2017-11-16)

百度AI开放平台涉及的领域包括：语音识别、语音合成、语音唤醒、文字识别、人脸识别等。亮点在于解决方案：智能电销、AR智能营销！所谓三句不离本行，百度公司演绎的淋漓尽致，堪比奥斯卡最佳主角。

再看看腾讯公司的AI研究和应用。

截图来自Tencent AI Lab(2017-11-16)

腾讯公司AI Lab的研究方向包括计算机视觉、语音识别、自然语言处理、机器学习，这些都是计算机科学范围！其应用领域包括社交AI、游戏AI、内容AI、平台AI。准确的说，这里的AI应该叫多功能拟人计算机程序，或者勉强叫智能程序也可以。

这里不想探讨华为公司的人工智能芯片和手机人工智能，简直是无语。

不客气地说，以前叫搜索算法(竞价排名)，后来叫大数据分析(用户画像)，现在叫AI！依旧是计算机程序，即便像Google、Amazon、Apple、Facebook、百度、阿里等做出的X音响，顶多是结合了软硬件的具体场景应用，跟真正意义上的AI差距十万八千里。

这里不讨论什么是真正的AI，笔者不懂，相信这个领域的众多大拿也还没有达成一致的意见。有兴趣的可以搜索一下AI的发展历史，以及国际顶级AI专家的观点，好多亮点哦。

笔者想说的是，就现阶段的“AI”，是更多样化更个性化的编程思路和程序模式，其基础是大数据的收集和处理。如果这些“AI”真的具有智能的话，也是在预定的底层规则上的模式匹配。即便像最新的AlphaGo Zero，能轻松打败顶级围棋手，能自主对弈，其原理也是基于预设的围棋规则进行计算，依靠其优化的程序、超快的计算速度来筛选出最优的走法。

现阶段“AI”技术主要竞争是数据的收集、分析和应用

这样讲可能有些枯燥。如果以吃瓜群众想像成的“AI”作为真正的AI，可以这样举例子：
一个AI(可能是机器人之类的实体)与小孩下围棋，小孩子不懂规则，随便下，AI就需要以适当的语气、适当的方式来引导小孩子，告诉他(她)如何下围棋，比如围棋的规则、围棋博弈的意义等。

呵呵了吧，以现有的计算机运算模式，绝对不可能实现。注意，是现有的计算机运算模式，包括硬件、系统、编程思维等等，永远只能是基于规则下实现规则内的动作，不可能发生主动的破坏规则的动作，更不用说创造规则。

如果还不够形象的话，以前很多人认为计算机病毒很可怕，很神秘。其实计算机病毒也是一种程序！就这么简单。也就是说，现在的“AI”依旧是一种计算机程序，只不过具有更灵活的数据收集、数据分析、子规则制定、拟人化反应。

好了，讲了这么多，其实主要想说两个事情：
1、国内外众多企业大肆鼓吹AI，经济利益驱动是第一，当然了也有些企业带有推动社会发展的初衷，但是目前绝大多数的“AI”其实依旧是计算机应用，是大数据收集、分析和应用而已。想不明白的自己出去面壁十天。
2、如果“AI”真的发展到吃瓜群众想象的那样，大家更不用害怕，结果无非是两种：
(1)、要么AI为人类所用，花好月圆，皆大欢喜，这是国内影视作品的结局；
(2)、要么AI代替人类，人类已经没有存在的意义了，害怕有什么用呢，有力气有理想的可以反抗一下，但绝对是徒劳，因为那个阶段的AI据对不会像影视作品那样，在人类英雄面前不堪一击！

国外有些科技届的大佬呼吁AI的危险，其实并不是担心AI代替人类的那种AI，而是越来越复杂的计算机预设规则、越来越庞大的网络化计算机应用，极度容易发生计算机意外。

比如，轻微的两人纠纷，人工干预可以轻易化解，所谓法律不外乎人情；如果使用计算机干预，照正了法律法规来，能想象吗？

原因在于计算机不会有脾气，也不会以化解矛盾为出发点去执行法律法规。在计算机深入执行社会事务的情况下，会引发大量的人类冲突，因为这是一种社会变革问题了，不在于计算机程序是否有人的思维的问题。

各位可以回忆一下几年前的“绿坝”事件，其实就是非常典型的所谓“AI”应用，虽然档次低出了新的下限。

总的来说，“AI”并没有各位想象的神秘，也没有各位想象的可怕，拨开外表，其内在核心依旧是半导体硬件和计算机程序，跟智能手机依旧是手机一样。现阶段的“AI”技术将可以大大提升生产环节的效率和产品服务质量，已经有大量的企业在进行产业领域的“AI”应用。

100家利用人工智能改造工业的初创公司

106家初创公司用人工智能改造医疗