提到P2P平台的自融问题,可能许多人都坐不住了,尤其是这个敏感时期。纵观最近爆发的平台平跑路事件,自融也往往是杀死平台的第一元凶。自融的P2P平台不可取,早已成为行业共识。但在实际操作中,许多平台都有向关联公司融资的经历,而且可能自己都搞不清关联公司融资是否属于自融范畴。

据《中华人民共和国公司法》的解释,关联关系是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系,以及可能导致公司利益转移的其他关系。但是,国家控股的企业之间不仅仅因为同受国家控股而具有关联关系。
其实从现在出台的相关法律法规中,P2P平台的自融确实没有明确定位,这就导致P2P平台往往容易越界,最终玩大玩脱,把投资人钱都拿去填了关联公司窟窿,然后一旦运营不善,就会导致系统性的风险,最终往往就是跑路。所以从这个角度来看,P2P平台给关联公司融资算不算自融其实并不重要。因为这种业务模式往往都会涉及到单一借款人(企业)重复借款额度过大、风险过于集中的问题。那么作为P2P平台的投资人,我们要如何辨别P2P平台有没有给关联公司融资呢?
笔者认为,P2P平台有完善的信息披露是前提。如果一家小平台不肯公示资金走向,那么我们必然无从查起,笔者建议这种无背景、无银行存管、无信息披露的三无平台还是尽量远离。如果P2P平台有披露资金走向,则可以免去瓜田李下之嫌,像是国内率先把借款信息不打马赛克处理的房易贷,每笔借款业务都上传打款凭证,这样的平台才能让投资人感到其诚意,并且避免了自融的嫌疑。
监管趋严,大浪淘沙,唯有真正合规的P2P平台才能最终俘获监管投资人的心。那些游走在边缘的P2P平台,如果还在做着给关联公司融资的事情,且不论是不是自融,最终都将被残酷淘汰!