为什么要搞知识付费？不能和以前一样免费吗？
最近有人私信小二：“你说逻辑思维也就是一点小忽悠的内容，为什么要付费？还有其他一些平台也是，充其量也就是个大忽悠，就不能像以前一样免费吗？”
逻辑思维是不是“忽悠”，这小二不太清楚。但是小二想对“知识付费”这样一种商业模式来一篇分享。
先给大家讲一个故事。
曾经有个家里比较贫穷的父亲，想让自己的儿子学写毛笔字。因为没有钱买纸，就让儿子在地上练。这个儿子练了好几年，但是效果都不明显。
老父亲请来了当地一个有名的书法家，希望书法家能够指点一二。
书法家看到这个儿子在地上练字，便询问为何不在纸上练字？这个儿子说，家里穷，买不起纸，只能在地上练习。书法家说：还是要在纸上练习写字。
这个老父亲不明所以，但还是按照书法家的建议，想了很多办法，给儿子买了练毛笔字的纸。
没想到仅仅半年，儿子的毛笔字就进步显著。原来，之前在地上练字，儿子只是为了练而练，练了之后没有反思过有何不足。用纸练了以后，纸贵呀，儿子很珍惜纸，于是轻易不往上写，一写就要求自己必须看到自身缺点，写上有改进的字，因此进步很快。
和这个故事里的纸一样，知识是珍贵的，原创的知识更是尊贵的。
诸如逻辑思维、得到、在行、分答等这样知识付费的平台，小二认为用户不仅是为知识付费，更是为原创知识的版权付费。
然而，从看盗版书，到听盗版歌，一直到看盗版电影，中国人的版权意识历来是略有缺失的，国人占版权便宜似乎已经形成了习惯，为版权付费反而成了一种神经病的现象。只看到自己为一些文学作品、软件工具花了钱，并且非常不理解为什么过去没有这部分的开支，现在却有了。并且复制粘贴往往比杀死脑细胞要容易得多，为什么不能一直用盗版？
小二这样说吧，很多在互联网行业很火的自媒体都能经常发现自己刚发布一篇原创作品，要不了多久就会被全网发表，还都是不署名的。我们用户有时打开公众号，点击订阅号一栏，也会发现各个定位相似的公众号发的标题都是相似的，打开内容几乎没什么区别。
以前这些自媒体都无处可诉，但是现在基本每个平台都会有投诉抄袭的窗口。无论是全网抄袭做稿的文章还是一首盗版歌曲的垃圾音质、一段完全卡顿并且删减后看得心烦意乱的盗版视频，这些你应该都能感觉到盗版是什么样的存在。如今，很多自媒体也都采取了知识付费的方式，让自己的作品通过付费的方式增强用户的学习深度，也是对自己的劳动成果给予有偿的价值。
随着知识产权保护的意识和付费等鼓励方案出来后，其实原创作品的作者现在是别人，未来也有可能是你自己。因为不论做什么工作，创新精神和创新技成果都是很有必要的。相反，盗版多了，不尊重版权的行为多了，对创新能力的要求也会更低，这对个人的价值实现、企业的发展、国家的发展影响都是巨大的。
上文说过，用户不仅是为知识付费，更是为原创知识的版权付费。如果不尊重版权，让版权没有价值，届时内容市场将一片混沌。会出现一个什么样的场景？没有一个人会去原创，只需要学别人的，抄袭别人的，最终将是文化和内容资源的枯竭，这难道不是古代猿人社会的情景吗？
还记得上学时候，经常会听到的一句话：“组长，作业给我拿一本抄抄”。被抄作业本的同学不知道自己的作业被抄，连授权都没有就抄了，你的同学当时可能并没有很强的版权意识，但是对抄作业的人也有损害，那就是这些作业不经思考就写完了，你根本不清楚为什么每道题是这样的步骤，那么影响的就是考试及升学成绩。
在新的产业服务生态下，知识产权最好的服务态就是把知识产权的价值转化为企业的价值。对于知识付费的平台来说，他们通过签约各领域的专业人士进行独家的内容和知识输出，靠的就是版权保护的力量。通俗来说就是：我们这儿的内容是你需要的，并且只有我家有。
然而，我国著作权法采用自动保护原则。作品一经产生，不论整体还是局部，只要具备了作品的属性即产生著作权，既不要求登记，也不要求发表，也无须在复制物上加注著作权标记。这样会有一个问题：易造成版权纠纷。因为作品一经产生，就具有版权，但是如果一个作品出现两次，作者为不同的人，没有一个凭证证明谁先谁后。因此美国法律就要求作者在作品的复制件上加注著作权标记。
为了避免自己的原创作品出现不知“谁先谁后，谁为原创”，我国采取版权确权的方式，根据自愿原则，对“受版权保护的对象：(一)文字作品；(二)口述作品；(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；(四)美术、建筑作品；(五)摄影作品；(六)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；(八)计算机软件；(九)法律、行政法规规定的其他作品”进行版权登记。
版权登记有助于解决因著作权归属造成的著作权纠纷，并能为解决著作权纠纷提供初步证据，对个人和企业的成果保护都是一个非常科学地方式。哪怕是这些逻辑思维、得到、在行、分答等这样知识付费的平台产出的作品也有可能会有版权纠纷的困扰。所以用户在为他们的知识进行付费的同时，他们也要为自己的版权进行想方设法的保护，才是有助于其可持续发展的策略。