三大金融监管文件出炉，互金投资人迎重大利好
中共中央总书记、国家主席、中央军委主席、中央全面深化改革委员会主任习近平3月28日下午主持召开中央全面深化改革委员会第一次会议并发表重要讲话。
此次会议审议通过了《关于设立上海金融法院的方案》、《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》、《关于加强非金融企业投资金融机构监管的指导意见》三大金融监管文件。
上述监管文件分别针对此前存在的金融司法审判、资管行业以及民营金控等监管短板。在业内人士看来，在新的金融监管机制下，补齐金融监管短板的步伐提速，这是金融消费者保护的一小步，更是金融法制改革的一大步。
设立上海金融法院
深改委会议所强调：“设立上海金融法院，目的是完善金融审判体系，营造良好金融法治环境。要围绕金融工作服务实体经济、防控金融风险、深化金融改革的任务，发挥人民法院的职能作用，对金融案件实行集中管辖，推进金融审判体制机制改革，提高金融审判专业化水平，建立公正、高效、权威的金融审判体系。”
那么具体到互联网金融领域，上海金融法院获准设立有哪些现实意义？
1.有效促进金融消费者保护
现代金融的专业性，特质性和纠纷的复杂性，需要专门的金融法院来裁判解决。上海金融法院成立的核心仍然是立足于金融消费者的保护，是适应新金融科技引领的新型互联网金融、区块链金融、智能金融等发生的纠纷解决的一种创新。
北京大成律师事务所合伙人肖飒认为：“随着国家金融改革任务的不断深化，金融审判体系的完善成为了必然。上海金融法院的设立，一方面将金融审判专业人才聚集起来，确保案件审理结果的一致性，保证实现每一个案件中的公平正义；另一方面，从根本上杜绝金融案件审判中常见的地方性的对于金融企业的过度保护，进而在根本意义上实现对金融消费者的保护。”
2.互金案件审理的公平性、高效性有望提升
肖飒认为，目前互联网金融案件处理的难点仍在于专业性要求高，导致案件审判缺乏统一且明确的判断标准，进而容易造成“同案不同判”的结果，对案件结果的公正性难以有效保障。
“上海金融法院的建立能够在很大程度上缓解这一现象，具有专业金融背景与学术能力的审判人员组成的金融法院，对于各类创新出现的互联网金融模式必然都能够在充分了解的基础上判断案件法律关系实质，从而做出公平的判罚。”肖飒表示。
与此同时，盈科律师事务所傅明明律师也结合互联网金融行业对金融法院设立提出了具体的建议：
1.把网贷纠纷确立为金融纠纷，受金融法院管辖；
2.建议建立符合互联网的诉讼机制，比如网上立案，网上裁决，网上执行等；
3.建议制定涉众案件的民事诉讼程序。
落地资管新规
亚洲金融合作协会秘书长杨再平曾公开演讲指出，打破刚性兑付是中国金融必须经历的重大突破。当下在资产管理或者整个金融方面一个很重要的课题，就是必须要突破刚性兑付。
《资管指导意见》就是要从根本上打破刚性兑付，而这，只是该项新规要求之一。
3月28日的会议专门作了强调：规范金融机构资产管理业务，要立足整个资产管理行业，坚持宏观审慎管理和微观审慎监管相结合、机构监管和功能监管相结合，按照资产管理产品的类型统一监管标准，实行公平的市场准入和监管，最大程度消除监管套利空间，促进资产管理业务规范发展。
规范非金融企业投资金融机构行为
会议同时强调，加强非金融企业投资金融机构监管，要坚持问题导向、补齐监管短板，明确企业投资金融机构服务实体经济的目标，强化股东资质、股权结构、投资资金、公司治理和关联交易监管，加强实业与金融业的风险隔离，防范风险跨机构跨业态传递。
“少数野蛮生长的金融控股集团存在着较大风险，抽逃资本、循环注资、虚假注资，以及通过不正当的关联交易进行利益输送等问题比较突出，带来跨机构、跨市场、跨业态的传染风险。”新任央行行长易纲3月25日在中国发展高层论坛上表示，尽快补齐监管短板，进一步明确监管姓“监”，优化监管力量，严格执行监管法规，要抓紧出台金融机构资产管理业务的指导意见、非金融企业投资金融机构的指导意见，金融控股公司监管办法等审慎监管的基本制度。
声明：文章来源于北京商报、网贷之家、中国财经信息网，主要目的在于分享信息，不代表众金资讯官方观点，版权属于原作者，如涉及侵权请予以告知，我们会在24小时内将相关内容删除。