“大私募”时代来临，2018年从严监管基调不变！
经过2014年的登记备案制确立，到2016年的关于进一步规范私募基金管理人登记若干事项的公告，再到今年的借贷型私募叫停、上线管理人信用报告机制，私募基金行业透明度、规范度正被不断提高。那么，今年私募将会朝着哪些方向发展呢？业内专家表示，可以从三个角度去看2018年私募的发展趋势。
11万亿“大私募”时代已经到来。截至2017年底，中基协已登记私募基金管理人22446家，同比增长28.76%；已备案私募基金66418只，同比增长42.82%；管理基金规模则步入11万亿元量级。
1.北京规模效应凸显
去年，北京、上海、深圳仍然是私募机构的三大聚集地。
据显示，截至2017年12月底，已登记私募基金管理人数量从注册地分布来看（按36个辖区），集中在上海、深圳、北京、浙江 （除宁波）、广东（除深圳），分别有4581家、4377家、4108家、1807家和1382家，总计占比达到72.42%。这个数据比去年11月份的72.64%略有下降，不过，这个数据较去年11月的72.64%略有下降，前五大辖区私募基金管理人的集中度出现下降趋势。
从各地区的管理基金规模来看，管理人数量排名第三位的北京市，其管理基金规模最多，为2.6万亿，其次是上海和深圳，管理基金规模分别为2.49万亿、1.67万亿。此外，管理基金规模超过1000亿的辖区有16个，占比44%。
从私募基金公司管理规模来看，截至2017年12月底，已登记私募基金管理人的管理基金规模集中在1亿~5亿元，共3920家，占比17.46%，而管理基金规模超过50亿元的大型机构有425家，占比1.89%。
从地域来看，大型机构也基本集中在北京、上海和深圳。如证券类私募机构，截至2017年末，顾问管理基金规模在50亿以上的证券类私募管理人共有36家，其中上海有15家、北京有12家，占所有辖区的比例是75%。
综合来看，北京作为政治经济中心，不仅仅是在私募行业，在其他行业也是如此，其规模效应日益凸显。
2.策略短板显形
虽然私募基金管理人及管理基金规模均同比增长，但证券类私募基金规模却出现了同比缩减。
数据显示，截至2017年12月底，已登记的机构类型为私募证券投资基金的私募基金管理人有8467家，其管理基金规模为2.29万亿，但全年规模减少了4803亿元。
业内人士称，去年以来，监管部门对私募行业的监管越来越严格，受去年整个政策面监控以及市场行情的影响，各类私募基金管理人的日子并不好过，其中量化类和主观类策略两极分化严重，虽然去年私募行业整个管理体量在上升，不过实际盈利策略较少。
除了盈利困难，受银行业去杠杆影响，部分银行特别是城商行开始收缩委外规模，债券型私募通过结构化产品冲规模受限，很大程度上抑制了证券类私募行业的规模扩张。此外，行业新增资金少，证券类私募整体表现并不抢眼，在这种情况下，部分存量资金开始由证券类私募转向股权基金或固定收益类信托等产品，私募股权基金在私募当中扮演越来越重要的角色。
3.从业人员紧盯监管
从去年全年来看，值得注意的是行业监管趋严，无论是国务院发布的《私募投资基金管理暂行条例》（征求意见稿），还是一行三会发布的关于资管新规征求意见稿，都意味着监管的日趋完善和严格。
事实上，行业监管早就成为不少私募机构关注的重点问题，在机构调研的从业人员中，面对监管趋势、市场走势、产业机会等关键词，监管趋势被关注度最高。
从过去一年私募行业的发展情况来看，2017年私募还表现出规模与业绩的高度相关性，一些大型私募机构表现不错，规模继续扩张，分化加剧，未来私募行业大概率呈现二八分化格局；另外，还有一些新策略的逐步兴起，比如期权策略尤其是场外期权策略，指数增强策略等。不过，目前行业主要的瓶颈表现在监管政策的不确定性，以及衍生品工具的不足限制了策略创新。
对于未来行业分化的趋势，行业集中度或将提高；从运行效率上来说，集中度提高会提高效率，这是利好。但是从行业风险和现在整体从业水平来看，其弊端开始显现，集中度太高，风险也会更大。
对于2018年的发展计划，业内人士建议，可以从三个方向来努力，首先，加大投研人员对各类标的物的研究深度和可套利标的的深度挖掘；其次，扩充市场影响力，布局全国市场；最后一点，也是最重要的一点，那就是继续完善公司架构和人才配置。