医生救人剪掉衣物：居然还要照价赔偿！公理何在？
9月11日，湖北武汉的李先生在工作中因肺栓塞昏迷，随后被紧急送到了武汉大学中南医院抢救。在医院十几个医生护士争分夺秒的努力下，终于将李先生从死亡线上拉了回来。
9月17日，患者李先生的父亲向急救中心人员索赔1500元：其中，1000元是因为在抢救时，患者的衣服和裤子都被医生剪坏了；另外500元的赔偿，是因为患者当时短裤里有500元现金，以及身份证、银行卡等重要物品，这些财物在抢救后都丢失了。据当地媒体报道，双方当天并未达成一致。
9月19日，李先生的父亲报警，并带着警察再次索赔，双方最终达成一致：剪坏衣服的赔偿金从1000元下降到500元，再加上另外500元的遗失物品补偿，合计1000元。当天参与急救的全体医护人员，凑齐了这1000元的赔偿。
该事被报道出来，舆论一片哗然。
虽然有人也同意李先生父亲的做法，认为“一码归一码，对参与抢救的医护人员应该心存感激，毕竟他们救了儿子的命。但医院提供的服务是有偿的，他们也要承担自己工作疏忽所造成的后果。”
但总体来说舆论还是偏向医院一方！他们认为李先生父亲的做法“不太厚道”，在如此危险的情况下，医护人员有个疏忽是很正常的，而且又不确定是否是在抢救过程中丢失。对于抢救我们生命的医护人员，大家都应该多点善意。
小编认为，双方各自有各自的道理，但从法律上来讲，医院不给予赔偿是合理的，也是符合法律规定的。
法条链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第六十条 患者有损害，因下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：
(一)患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；
(二)医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；
(三)限于当时的医疗水平难以诊疗。
前款第一项情形中，医疗机构及其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任。
也就是说武汉大学中南医院急救中心人员在该起紧急情况下中已经尽到合理诊疗义务，救回了患者，而患者出现损害，医疗机构可以不承担赔偿责任。
不过为了不影响患者心情以及康复速度，中南医院急救中心人员忍住了心里的不舒服，公开承认是自己工作上的失误，表示如果更加用心，可能不会丢失这些重要的东西。
不得不说，中南医院的做法和态度是聪明的，也是值得众多医院和医护人员学习的。
不是要学习忍气吞声受一些冤枉罪，学习满足患者有些时候无理的要求，而是学习有错就认的态度，遇见问题及时回应，给予患者甚至公众一个可信服的答案，真正重视患者的健康状态，再考虑医院的利益和声誉。
相比医院，患者父亲“一码归一码”的思路和做法则显得不近人情――因为他把医护人员的救死扶伤仅仅看作是“商业服务”。
正如微信公众号“三甲传真”所言，“这样的观点和逻辑是非常荒唐的。在这个世界上，有很多很多的东西都可以交易买卖，唯独人的生命除外。你花了钱可以买来你喜欢的任何商品，但你的生命和健康是花钱就能买来的吗？如果把看病当成商业交易，不仅是对生命的亵渎，也是对医生的侮辱。”
其实，可能就因为越来越多的人都把看病当成了商业交易，该患者的父亲才有了这样的想法和做法，因此，我们不能一味地责怪他。
医患关系的变形不是一时形成的，而是由每一年的无数个事件慢慢堆积起来的，医院和患者之间的信任度大大降低，医院和患者都应多点人情味。
近日，据江苏新闻广播《新闻经纬度》报道，上海市第一人民医院宝山分院也遭遇了中南医院类似情况。
9月23日傍晚7点左右，一位王姓的男子深度昏迷被宿舍工友送到医院，情况非常危急，医生护士将他紧急送往重症监护室。直到第二天凌晨终于把该男子抢救过来――随后发生的事和中南医院事件一样：
9月25日，病人的儿子突然跑到重症监护室门口索要父亲衣物，并称衣服里面有驾驶证、身份证还有大概2000元左右的现金，还有些出言不逊，护士当时就懵了。
她记得当时抢救完之后有一个年轻小伙子就把衣物接走了，怎么这时突然又冒出个儿子说衣物没有拿到。最后调用监控，发现是儿子的同学拿走了。
如今，家属看了监控后赔礼道歉、双方和解，但也让医院“后怕”――好在有着“经得家属同意”“专用塑料袋保管、并贴上标签”“专人看管”“当面点清交接”的流程――否则，医院如要“自证清白”就不是一件容易的事了。
在小编看来，对医生来说，最关键的是医者仁心；对患者来说，最重要的是接受细心的治疗，早日康复。要两方都实现自己的目的，忍耐、宽容、多点人情味是必不可少的。
在医疗上，我们应该更多地换位思考，让患者放心地接受治疗，信任医生，也让医生能在没有任何心理包袱和顾虑之下全力救治患者。
（立法网新媒体中心 李月婷/文）