区块链会是农业金融的新征途吗？（下）
化繁为简的区块链解决思路
关于区块链的概念，涉及到许多复杂的技术概念，但所谓“大道至简”，抛去复杂的属性不谈，其“去中心化”的思路其实不难理解。举例来说，你要买一个电视，在这个过程中，你一般会与卖家交易，这笔交易牵扯到了除了你和厂商的第三方（不管是家电商场还是淘宝京东都属于第三方），你和厂家的交易都是围绕第三方展开的。因此，虽然你只是简单的买了一个电视，但是你和厂商都要向第三方提供多余的资金和信息。而去中心化的处理方式会更便捷，两人交易无需第三方，而是换做大众来作证。设想如果有成千上万笔交易在进行，去中心化的处理方式会节约很多资源，使得整个交易自主化、简单化，并且排除了被中心化代理控制的风险。去中心化是区块链技术的颠覆性特点，实现了一种点对点的直接交互，使得高效率、大规模、无中心化代理的信息交互方式成为了现实，简单来说，恢复了交易最基础、原始的形式。
来看一个实际案例，马士基是全球最大的船运公司，其主要业务就是把货物从一个国家运到另一个国家。虽然听起来商业模式非常简单，但是要完成这件事情，其中牵涉的参与方是非常多的。在今年早些时候，马士基和IBM一起用区块链做了试验项目，其内容就是利用区块链来追踪记录非洲和欧洲之间的鲜花进出口贸易，用以提升跨境供应链的效率、节省成本、降低风险。
具体来说，在肯尼亚很多花农以种花为生，而全球最大的花卉交易市场在荷兰。肯尼亚的花需要通过马士基的远洋货运邮轮，从肯尼亚运到荷兰去销售。从花种出来到上市销售，整个过程除了马士基的海运服务之外还有很多的相关参与方。在肯尼亚，花农和出口要跟银行贷款，鲜花出口前需要经过检验检疫部门的检验，需要当地的海关的验关……当马士基的万吨巨轮满载装满鲜花经过二十天左右的航行到达荷兰后，之前的一系列流程还要再发生一次，只是这次换成了荷兰的海关、荷兰的检验检疫和荷兰的银行等参与方。在这个历时近二十天的跨国供应链流程中，大概会有参与方近10个，相关的文档200多个。在这个鲜花贸易的产业链和物流体系中，复杂的很大原因是伴随鲜花本身的流动，还有相应文档的信息流和贷款融资的现金流。在传统的解决方案中，所有的相关参与方都是一个中心，相关的数据和信息都存放在自己的数据库，特别在金融这样的行业里，这类系统甚至被称为核心系统，共享非常困难。在这个鲜花跨国贸易过程中，跟鲜花相关的信息、文档、资金，在不同的中心流动，自然会存在着一些不可避免的缺点，比如：流程周期比较长、环节多、透明性差等，极大影响了可信度和效率。
区块链技术的引入，就是通过技术手段，以 “去中心”或者 “弱中心”的方式，使得数据和资产从中心保存变成在不同的实体之间的共享，同时做到透明、可追溯和不可篡改，由各个阶段的中心变成大系统内的节点，从而做大一个大家一起来维护和更新的共享数据库账本。在整个贯穿近20天的跨国物流运输的过程中，所有的参与方，都拥有了更新和享用数据的权利，相关的数据和文档都会写入共享账本。由于所有与货物相关的数据和文档都是随时写入区块链的，而区块链的各个参与节点的数据又是保持同步的，因此相关的参与方，不管是生产商、销售商，还是海关、银行等，都能随时随地了解掌握货物的种植、生长、位置、状态、甚至是温度、湿度等信息。
这个案例看似金融只是涉猎其中，但却提供了一个关于抵押和信用体系的解决方案。延伸到农业金融领域，金融机构大概也可以通过“去中心化”的方式，让农业形成从生产到销售全流程的信息共享，从而掌握全流程的信息流，通过信息流掌握生产和销售趋势，填补抵押和信息体系的缺陷。
未来？任重道远！
对于农业贷款难的问题，区块链确实提供了一种全新的解决思路。目前从农业贷款较难的主要原因是缺乏有效抵押物，归根到底就是缺乏信用抵押机制。而区块链建立在去中心化的信用基础之上，它超出了地域局限，在市场上，能够发挥出传统金融机构无法替代的高效率低成本的价值传递的作用。当新型农业经营主体申请贷款时，需要提供相应的信用信息，这就需要依靠银行、保险或征信机构所记录的相应信息数据。但其中存在着信息不完整、数据不准确、使用成本高等问题，而区块链的用处在于依靠程序算法自动记录海量信息，并存储在区块链网络的每一台电脑上，信息透明、篡改难度高、使用成本低。因此，申请贷款时不再依赖银行、征信公司等中介机构提供信用证明，贷款机构通过调取区块链的相应信息数据即可。
正因为其这个特性，澳大利亚、以色列、俄罗斯等国家都开始了农业金融在区块链领域的布局，而我国的不少涉农机构也开始了针对性尝试。
从长远来看区块链技术的加入，不仅可以利用新技术，为农户、农业、农村引入多方金融机构小额贷款等金融服务，辐射传统金融无法覆盖服务的地方个体农户及中小型农业经营主体，更实现了农业生产的信任度，实现了全程可监控，在解决了食品安全食品供给问题的同时，还能提高农户的收入，对农业全面发展是一种巨大的推动力。
然而，从当前来看，区块链无论是技术还是场景都仍处于概念阶段，具体应用方向还需要探索。
首先，其技术本身还要优化。很多人认为区块链很高大上，无处不在的、高度互联的。但从目前的应用来看，区块链处初期，其底层技术还存在一定的制约。农业是一个有生命的产业，需要进一步突破区块链的技术限制与农业的融合。
其次，区块链技术进入门槛很高。区块链技术其实涉及到密码学、计算数学、人工智能等很多跨学科、跨领域的一些前沿技术，一般的工程师在短期内可能很难去掌握。而农业信息化仍是国家信息化的“短板”，现阶段最缺乏的就是农业信息化的人才，懂农业的人不懂信息化，懂信息的人不懂农业，而区块链作为一种新型的计算机范例，在农业领域的应用本来就比互联网和农业慢好几拍，所以在一定程度上再次提升了区块链技术额进入门槛极高。
最后，区块链技术的应用场景还需继续拓展。现在绝大部分区块链的应用场景可以分为虚拟货币类、记录公证类、智能合约、证券、社会事务等，这些场景目前跟农业不太搭边，缺乏符合农业农村特点、接地气的应用场景。区块链以互联网为基础，企业在开拓农村互联网市场的过程中，要不断的去拓展区块链的应用场景，只要当拥有一个庞大的用户群去参与区块链的时候，它的价值才能体现。