BCH硬分叉全过程复原报告：利益纷争下，算力大战形势焦灼
此《BCH硬分叉全过程复原报告：利益纷争下，算力大战形势焦灼》由1Token与Tokenmetric联合发布。
前言：BCH算力战于11月16凌晨打响，号称最成功的BTC分叉币BCH，一夜之间分崩离析...
BCH ABC和BCH SV两方对垒，战火升温。终于11月16凌晨打响，号称最成功的BTC分叉币BCH，一夜之间分崩离析。这场战役，因吴忌寒和CSW理念不同导致的，BCH ABC 和BCH SV的两个阵营互掐。
提供基础区块链搭建、智能合约开发、区块链应用落地、区块链商业生态建设等服务。联系 150-1243-2928 张小姐
支持币币交易+场外交易+C2C交易+合约交易+杠杆交易五种交易模式，类似：火币、币安、中币网等,包括官网、钱包等功能模块。
区块链数字资产交易所开发等...区块链一条龙服务！
2017年，在BTC分叉出BCH的时候，BCH SV还是坚定站在吴忌寒一边的盟友。因为之前BCH坚持链上扩容路线，并在今年5月将最大支持块容量升级到32MB。
但在8月8日，伴随BCH ABC 0.18版本代码即将完成，CSW主动通过Twitter对BCH ABC版本提出抗议，并公开威胁：“11月的升级必将失败，他会换掉开发者”。
在8月中旬，新晋BCH矿池CoinGeek，公开表示支持CSW提出的新版升级计划。
CSW终究因意见分歧，与吴忌寒分道扬镳。
算力战原因：背后的利益纷争
为什么一定要分叉？加密货币社区的数据分析平台Tokenmetric的研究员lambda认为，对于吴忌寒来说，他已经不再与BTC争夺BTC名号，对他来说BCH就是BCH，以后要不断创新底层协议。但CSW一直以中本聪自居，是不可能放弃对正统BTC称号的争夺。这是目前吴忌寒与CSW的主要矛盾。这次分叉主要也是围绕该矛盾点展开。
除了理念不一样，更不可避免还有利益之争。因吴忌寒作为比特大陆的联合创始人，他与比特大陆账户上均有大量BCH。BCH社区繁荣与否，是否被更多人使用，BCH增值与否，才是吴忌寒和比特大陆最核心的利益。那么，这需要他保住对BCH的控制权。lambda用公司股份来做类比，吴忌寒与比特大陆就是BCH的大股东。如果对BCH没有比较强的控制权或投票权，这是不可容忍的，因为这意味着他们自身的资产不够安全
所以BCH硬分叉的背后，还是如同现实里的利益纷争。只是换了一种方式，将战场转移到了机器上，通过算力的方式去“攻守”。BCH硬分叉之后，或得算力者得“天下”。
那么孰好孰坏？BCH SV是回归中本聪白皮书，恢复bitcoin 0.1版本中的很多特性。BCH ABC则是向通用公链看齐，发展智能合约，做BCH ABC生态。lambda个人更看好BCH ABC，BCH SV把中本聪当做新世纪的弥赛亚的做法过于保守与极端。
这其实是弊大于利的。lambda说：“因为这是对币圈去中心化理念、比特币融入主流金融市场的打击，在长远来看会损害大多数区块链从业者的利益。”在这次事件中，我们可以看到两个加起来几乎拥有全部BCH算力的集团利用手头的算力互相攻击，相比过去某个矿池算力过大社区会呼吁矿工加入其他矿池的年代来说，已经过于中心化。
同时，两方势力开战导致比特币大跌一千点也说明了比特币的价格容易被操纵、被影响，这会让SEC通过ETF更加谨慎，让重视安全的传统资本对进入这个市场更加顾虑。
另外，在这场“战争”中，双方不仅调用了自有算力，还租用了其他矿工的算力（补贴挖矿）。它成为了数字货币市场中大量租赁算力发动哈希攻击的不良开端，因为这无疑大大降低了发动攻击的成本。
无硝烟的战争：算力决定一切
算是决定币种生死的致命性因素。简而言之，谁占据的算力大，谁就能获胜，没有算力支持，这条分叉出来的链要么就是被51%攻击，要么就是成为一条废链，甚至有的还胎死腹中。
吴忌寒和CSW深知其中道理。两方在算力战之前就在马不停蹄地备战。
在硬分叉之前，BCH SV代表的算力占据压倒性优势，达到了BCH全网算力的75%以上。
第一回合：热身阶段正式开始，六个区块之后，算力大战将正式打响。
在16日0:40，BCH网络开始升级。
0:58分，BCH SV连续爆出三个区块。大小为51.385KB,高度为556761的区块由SVPool挖出；大小为8.24kB，高度为556762的区块由Coingeek挖出。BCH（SV）在P网上的价格也随之发生了反弹，到了103美元。
1点10分，SVPool又挖出新区块，高度为556763，大小为29.44。
但就在这时，吴忌寒切换BTC算力到BCH，Bitcoin.com矿池算力暴涨，调来了4081.03ph/s的算力，比整个BCH网络的算力还要高，已经可以发起51%攻击了。