
面对消费人口基数变少、成长性不足的局面我们应该怎么办?我们在市场增量很大的情况下要舍命狂奔、拼的是成长速度;在市场增速放缓的时候,我们要打造护城河、拼的是竞争力。
零售的护城河在哪里?
零售要抓住三个关键点:占领心智、控制渠道、掌握供应链。你看人家好市多(Costco),在亚马逊那么强大的情况下,好市多老店同比照样保持5-7%的年增长,原因有三点:
(1)食品占比60%,高频刚需并且亚马逊没有能够很好地覆盖这一品类;
(2)性价比高,自有品牌占比高,非自有品牌比如宝洁也都采用独家定制的大包装,降低价格;
(3)会员制,年费$99已交,“不买就亏了”;做了这么多还怕频次不够高,还搞了个全城最便宜的加油站,加油顺便可以进行购物。
亚马逊是很牛的,它是一家“世界上最以用户为中心的企业”,一切决策都以让用户满意为原则。亚马逊通过搜索引擎和推荐引擎做到一网打尽所有品类,同时大力发展 Prime 会员,购买频次是非会员3倍,现在宣布做自有品牌,覆盖几乎全品类,还有Prime的数据支持开发。除此之外,亚马逊还在持续创新中:AWS、Kindle、无人机、Echo。

超级平台很值钱
如果你投资了超级平台一定要长期持有,好日子还长着。怎么定义超级平台?
我们觉得拥有1亿-2亿用户,而且每个用户每年买八次以上就是超级平台。在我们的用户访谈中发现,三四线城市用户主动下载APP不超过20个,如果你不是这20个之一,那你的获客成本将非常高。
超级平台占领用户的时间、拥有他们的心智、有巨大的网络效应,能长出花来:大数据、云计算、互联网金融,以及将来的AI和VR等等。
好生意就是消费垄断,垄断才能有高毛利,利润可以用来创新研发,进入良性循环。
世界上最好的生意有三种:搜索引擎、电商平台、在线酒店预订,它们共同的特点都是市占率都能达到60-70%,核心业务的 EBITDA margin 能达到50%以上。

产品品牌的护城河在哪里
产品品牌的护城河在哪里呢?当平台特别大的时候,我认为在大平台上长出伟大的品牌很难,但消费升级还是能带来一些机会的。
第一,我觉得还是聚焦细分品类的机会,在消费升级中抓住细分市场,占有消费者的心智、先做比什么都重要(first mover advantage)。
第二,定价是战略选择的第一要素,要又好又便宜,最近成功的几个大品牌 Zara、优衣库,都是平民的价格、贵族的体验。
做品牌名字很重要,伟大的公司从好名字开始,LOGO 也要疯狂。三只松鼠的卡通人物形象非常吸引人。我们看到过一个分析,如果麦当劳没有高高挂起的“M”logo,消费收入会少10%。品牌投放要持续:“三个一”,“三十天内见5次”,另外口碑和品牌要双管齐下。好产品自己会说话,创始人要有工匠精神。
在注意力被分散的当下,大公司小公司回到同一起跑线,大家都在寻找新的流量入口,以往中国的品牌都是靠电视广告轰炸出来的,现在搞千人千面,有了搜索引擎小红人流量更加分散,新经济找到流量就拥有未来,因为以前的时代已经过去了,新的媒体焦点已经形成,只要你能达到30%的市场占有率,你就安全了。

创始人老了
传统行业的创始人现在都五六十岁了,以前经营靠的是“三板斧”:销售主要靠渠道、产品主要靠模仿、促销主要靠打折,现在这些手段都不太管用了。创始人年龄大了,对80后和90后的观察不够,有代沟。老板很牛很强势,团队善于执行不善于创新。公司大了,好像官僚避免不了,员工的成就感就不是那么强、创新力也不是那么足。
但我们也看到许多与时俱进的创始人,你看亚马逊的贝索斯,年龄也不小52岁了,天天都在学习进步:他带了一个小分队研究线下店,向好市多学习推出会员Prime,解决了长期不盈利的问题。阿里巴巴上市路演时来了一个神秘的人,坐在下面拿个小本儿使劲记,回去就开始做服装,那个人就是贝索斯。

只要打胜仗团队就有凝聚力
团队是很多创业公司最大的痛点,我们有一张 GE 采用过的图表,按照价值观和业绩把员工分成了几类:
业绩又好价值观又好的是“明星”,老板们都知道要给他们很多钱、很多爱、很多舞台;
业绩又差价值观又差的叫“狗”,应该果断放弃掉;但很多人不知道怎么对待“野狗”,就是业绩很好(带来销售20%)但价值观很差(吃回扣),这种人一定要高调地炒鱿鱼,杀鸡给猴看,业绩再牛不符合公司价值观都得走;

很多老板不知道该如何对待“小白兔”,就是跟你兢兢业业干了很多年,勤勤恳恳任劳任怨,但就是没什么业绩。“小白兔”慢慢就变成了“大白兔”,他们其实是公司最大的危害。因为他们的短板,把创始人的时间都耗掉了;因为他们能力有限,他们招来的人能力更有限。
最糟糕的是,一个公司大部分员工是“牛”,是见风使舵的,如果公司的“明星”都升官发财,那“牛”就会变成“明星”;如果一个公司的“小白兔”过得很好,那“牛”就会变成“小白兔”。
所以我们看到,凡是老板心软的,他的周围就都是“大白兔”、“小白兔”,公司的发展就遇到了瓶颈;凡事老板有魄力拿下“小白兔”,公司发展就没有瓶颈。其实创始人不必太担心员工的流失,适当的流失率也是健康的。

企业怎么样才能GET BIG FAST?
第一要做细分市场品类的第一。我们一直说品类的机会是非常重要的,在中国中产阶级迅速形成,生活方式又改变了,有很多这样品类的机会就看你能不能抓住。老刘(刘强东)最牛的事是做对了两件事,第一迅速扩展品类,这个事情你说在他之前当当跟卓越也做,卖书卖音响产品,但是扩品类是老刘第一个做的;还有一个老刘是第一个自建仓储物流配送的,当时我们竞争对手说我们不做重资产、搬东西的事情我们不做,但是老刘先看到了,很简单,其实就是消费者的需求,75%客户投诉来自于一件事,就是对物流意见很大,送货的速度、送货的包装各种体验很差,所以老刘决定坚持要建仓储物流,这要烧很多钱的。但这两件事情决定了今天京东的江湖地位。

创始人最牛的是要先看到别人看不到的东西,你先做这件事。我们一直研究行业的第一,我们跟踪了美国20年代那些品类的第一品牌,60年以后他们还在吗?还活的好吗?数据证明25个第一有21个还是第一,剩下的四个有三个是第二,所以你一旦形成了品类的第一,占领消费者心智,你的好日子很长,你的门槛很高,护城河很深。但是先做比什么都重要。
我们以前投网易经过非常多的苦难,当时投的是五块钱一股第一轮,互联网上市以后泡沫破裂了,被这个调查被那个调查,竞争对手天天跟人说不要跟这家公司做生意,他要死了,团队走的稀里哗啦的。但是没有关系,丁磊想到的一个东西是别人没想到的,做了网络游戏,当时我记得最困难的时候2000年吧,互联网泡沫破裂,那时候董事会开了五个小时会议特别压抑,当时大家都说要把这个东西卖掉,但是我反对。我说我们都在低谷,在低谷的好处就是不可能更坏了,以后就通往天堂的路上。

丁磊这个人他有杀手的知觉,他能看到别人没有看到的东西。我们开完董事会请他吃海鲜,丁磊说今天是我三十岁生日,那天晚上他跟我说有两个梦想,一个要做最好的网络游戏,第二个帮股东赚到钱,当时我们亏很多钱,5块钱一股进去,30块钱没有卖,泡沫破灭一直跌到8毛钱,停牌很长时间。但是因为他看到别人看不到的东西,他先做了游戏,后来2003年游戏出来了,很赚钱,他就被福布斯评为中国首富。
另外当机会来临的时候你要舍命狂奔。我第一次跟老刘见面是2006年10月份,晚上10点钟见面,谈到凌晨两点,两件事情打动我,一个是这个人很诚信,还有就是一分钱广告不打,每个月销售额比上个月成长10%,这说明什么?说明品类机会来临了,这不是人做出来的,不是靠管理的,是靠机会的来临。这个时候你要怎么样?要舍命狂奔,所以老刘当时要两百万,我给他一千万。品类机会来临的时候你一定要舍命狂奔,跑的很快。
跑到什么时候你才安全?以前我们一直觉得30%到40%的市场占有率,比第二名大两倍你就安全,后来我们觉得对于互联网这个数字是不对的,互联网杀伤力非常强,垄断效益非常大,进入门槛很低的,但做大的门槛是很高的,一旦做大,你的护城河就很深,所以你要迅速做大,而且我们觉得特别是平台类的企业,基本上要做到60%多才安全,就是说60%到70%。互联网是非常残酷的,就像贝索斯说的,在互联网没有中型的企业,你要么做大,要么出局。第一名跟第二名打价格战的时候第三名先死掉了,剩下的都不知道哪儿去了,所以这是一个非常残酷的行业。
在中国很奇怪,就是说在美国只要有一个好的idea投资者一拥而上,他们投不到那个第一,他就不投了,中国不一样,只要有一个idea,一百个人扑上去,从第一名到20名都拿到钱,拿到钱那帮人他不能打败你,但是他老是能分散你一点市场,这个战势拉的比较长,团购打了那么长时间最后剩两家,一个美团、一个大众点评。电商拿了很多钱,我不想讲名字了,各种各样的,最后真正活下来的有几家?京东、阿里,唯品会还算可以,其他平台类的真的很难的。

所以我觉得你一定要舍命狂奔,只要你没有到那个地步,比第二名大两倍,做到60%、70%你都不安全,因为成量很小,增量很大,随时可以杀出个程咬金。当时记得我们投土豆,觉得(王威)是很有洞察的,很有消费者感觉,他是最先做的,他做的时间不比Youtube晚,但是哪儿想到投完以后来了一个(Victerku),很牛的,执行力超强,就是一个决策,踩油门还是踩刹车,他踩油门上去了,我们犹豫了一下,一年以后这个江湖就变了,土豆变成第二名了,跟优酷合并,我们心想第一名、第二名合了应该享受利润的时候来了,结果又来了个爱奇艺、乐视继续打。
所以我觉得一开始你做创业的时候就做到一招鲜吃遍天,你不用去管其他东西,你做一个细分市场一个事情做到极致,京东什么最牛?送货快,什么品类最好?3C,你把3C生活化,这个事情做到极致,你就赢了,以后你可以加无数的东西,唯品会是名品打折,这个事情做到极致,三只松鼠卖萌呀。

第三,选择比努力更重要。我们一直在看各种各样的生意模式,在品类选择上其实电商跟线下卖的是一样的,所有消费者买东西都是先选品类再选品牌的,消费者买生鲜要到大润发、永辉、沃尔玛,买服装去淘宝,买家电一定要去3C,以前可能是苏宁、国美,现在变成京东了。就是说在这个品类选择中其实线上线下是一样的。
在这个过程中,生鲜是比较难做的,亚马逊这么牛的公司也是一个城市一个城市慢慢在做,烧钱烧的特别多,这个时候服装已经是淘宝的天下,家电肯定是京东,海外购大家都在打。你作为一个创业公司怎么切入这个市场?怎么切入这个品类呢?这个需要大家注意。

还有一个很多人纠结做自营还是做商城,这个时候你要看的比别人更准。我们觉得标准化的东西都是做自营比较好,但是做长尾的东西可能要做商城,就是平台,长尾的东西你吃货是吃不起的,像服装特别适合做平台,但是像京东做标准化的东西自营是非常好的,像奶粉、3C。
另外你是做细分品类还是全品类,这个也是我们特别喜欢研究的东西,就是消费者,哪些东西可以做细分、哪些可以做全品类?一个是看频次,一个是订单模型,另外看用户流程率,其实我们看了很多鞋,(Zapol)是很牛的,服务超好,买一双鞋他给你送三双,服务简直是好得不的了,但是为什么这个公司被迫卖掉了,就是因为卖鞋,美国人一年买三次,中国人一年买两次,频次不够。

另外一个就是订单经济模型,我也看了各种品类,药这个市场很大,中国迅速进入老龄化了,卖药不是挺好的吗?为什么药做不起来呢?很简单,频次不够,还有一个卖药的问题就是说他要吃药马上要拿到,一两天他等不及,还有一个,我今天特卖,价格包邮,三百块包邮他还是不会买的,他还是买四五十块钱的药,仓储、物流成本好像都付不起。