法定数字货币来了,还有必要存银行吗
我想绝大多数人都玩过游戏，我不怎么玩，但我始终都无法了解那些愿意花几千几万乃至更多的钱去买游戏中那些虚无缥缈的配备和皮肤的行为，直到后来我开端“沉迷”短视频渠道而且偶尔给主播刷刷小礼物后，我才逐渐理解了虚拟货币的价值和含义。
数字货币的价值是什么？
数字货币和法定数字货币是有差异的，但也是相对的：在游戏中，游戏渠道的货币便是这些玩家默认的“法定货币”，你能够用它买到各种皮肤和配备；而普通数字货币则有很多种，也便是非官方算了，但只需有一部分人认同，它就有存在的含义。
但无论是法定还是非法定，其价值并不在于它能购买的商品自身，而是人们对它的认知。就像人民币相同，一张纸并不值钱，值钱的是背面的国家信用。
国家信用支撑着纸币，所以纸币放在银行具有价值，而一旦国家主权崩溃，纸币也就废纸一张。而数字货币是去中心化的，比如比特币，只需一台电脑，能接入比特币网络，它就相当于一个发行货币的央行。但这样一个最大的弱点便是：它没有强大的信用支撑，价格（相当于法定货币汇率）动摇很大。
所以，银行存款有没有必要，值不值钱，底子不是一个值得评论的问题，答案是法定货币有必要存在，强制存在，由于它才是全部经济活动的根底，当然也是数字货币能够兑换和流转的根底。试想，一般情况下假如你卡里没钱，你能转账给别人吗？
为什么我国不允许数字货币的正常流转？
我国并不是不允许数字货币的存在，8月初，央行召开2019年下半年作业电视会议，要求加速推动我国法定数字货币(DC/EP)研制步伐。这是2018年3月28日央行在2018年全国货币金银作业电视电话会议后第2次提及央行数字货币的研制进程。
所以，咱们关于新鲜事物并不抵触，但为何抵触比特币这些数字货币呢？我认为主要有两点：
1、数字货币无法发挥货币的基本功能。用它在国内无法买到东西，也无法放在银行卡里，超市也没有用比特币标价的商品，最重要的是，其价格动摇十分大，底子无法满意法定货币的条件，简单造成经济动乱，更别说上市流转了。
2、盲目放开数字货币，会导致央行失掉“存在感”。举个比如，比如你用花呗买东西，授信额度都是由蚂蚁金服提供的，而这都是没通过央行批准而发行的“贷款”。假如商家收到钱后，用付出宝给职工发工资，然后职工再用付出宝去消费，基本就形成了一个流转闭环，绕开了央行，而付出宝也相当于在变相地发行货币，这在我国，在央行眼里是彻底不允许的，这也是为什么央行要求互联网渠道要接入央行系统的底子原因。
如今是移动付出年代，咱们天天都在运用数字货币买卖，但目前我国的数字货币还不是很老练，而央行想要发展数字货币，我想着更多的是聚焦在货币的“付出手段”功能上，而非“价值储藏”与“价值尺度”。由于在数字货币还不是十分老练的情况下，只有普通的法定货币，才能完成一切的货币功能。
